АНО ЯАСК ООГО Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России, Носов Олег Михайлович, ООГО ДОСААФ России: невыплата зарплаты

Номер дела: 2−7474/2021 ~ М-7404/2021

Дата решения: 03.09.2021

Истец (заявитель): Военная прокуратура Якутского гарнизона

Ответчик: АНО ЯАСК ООГО Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России, [Н] [О.] [М.] ООГО досааф России

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

2−7474/2021

14rs0035−01−2021−015054−51

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 сентября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи [Ф.] О.Д., с участием истца [Н.] О.М., представителя истца [С.] Ш.-М.С., представителя ответчика [Г.] Р.А. по доверенности от 02.02.2021 г., при секретаре [Р.] О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности военного прокурора Якутского гарнизона в интересах [Н.] [О.] [М.] к Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и Общественной общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате,

установлено:

Врио военного прокурора Якутского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах [Н.] О.М. к АНО ЯАСК ООГО досааф России, ООГО досааф России. При этом в обоснование иска указывает, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.07.2017 по гражданскому делу № 2−6410/2017 с Профессионального образовательного учреждения «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее — ПОУ ЯАСК) в пользу [Н.] О.М. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 341 223 руб. 95 коп. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с п. 1.13 Устава ПОУ ЯАСК учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель учреждения в установленном законом порядке. Вместе с тем, ПОУ ЯАСК решением заседания Бюро Президиума Центрального совета ООГО досааф России от 05.022019 № 10 реорганизовано путем преобразования в АНО ЯАСК ООГО досааф России, местом нахождения определен адрес ПОУ ЯАСК — г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, д. 5, стр. 1. В соответствии с п. 1.13 Устава АНО ЯАСК досааф России данная организация является правопреемником ПОУ ЯАСК. В соответствии с п. 1.11 Устава АНО ЯАСК учредитель не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам учредителя. Считает, что поскольку задолженность по заработной плате возникла перед [Н.] О.М. до проведения реорганизации учреждения, применению подлежат положения Устава ПОУ ЯАСК. Таком образом, в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность несет ООГО досааф России, как учредитель учреждения. Просит взыскать с АНО ЯАСК ООГО досааф, а в случае недостаточности с ООГО досааф России в порядке субсидиарной ответственности задолженность по заработной плате в размере 341 223 руб. 95 коп.

В суде истец [Н.] О.М. и представитель истца [С.] Ш.-М.С. исковое заявление поддержали и просят удовлетворить.

В суде представитель ответчика ООГО досааф России Глеков Р.А. с иском не согласен и просит в иске отказать.

В суде представитель ответчика АНО ЯАСК ООГО досааф России не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом согласия сторон постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК рф.

В соответствии с ч.12 ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя — юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно п.3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 — 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с п. 2 ст.123.23 частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно п.1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.07.2017 по гражданскому делу № 2−6410/2017 с Профессионального образовательного учреждения «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее — ПОУ ЯАСК) в пользу [Н.] О.М. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 341 223 руб. 95 коп. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России», указанное учреждение является частным, учредителем является организация досааф России, являющаяся правопреемником росто, досааф СССР (п. п. 1.2, 1.4 Устава).

В соответствии с п. 1.13 Устава ПОУ ЯАСК учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель учреждения в установленном законом порядке.

Решением заседания Бюро Президиума Центрального совета ООГО досааф России от 05.022019 № 10 ПОУ «Якутский АСК досааф России» реорганизовано путем преобразования в АНО «Якутский АСК досааф России», то есть после принятия судебного постановления по иску [К.] А.С. к ПОУ «Якутский АСК досааф России» о защите трудовых прав, следовательно, применению подлежат положения Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России».

В соответствии с п. 1.3 Устава АНО «Якутский АСК досааф России» данная организация является правопреемником ПОУ «Якутский АСК досааф России».

Какое-либо имущество у АНО < (Якутский АСК досааф России» отсутствует, налоговые отчетности до налогу на имущество организаций, по земельному и транспортному налогу отсутствуют, начальник АНО «Якутский АСК досааф России» умер 25.11.2020, сведений о назначении нового руководителя досааф России не представил.

Указанные обстоятельства в совокупности, учитывая длительное нарушении прав [Н.] О.М. на получение заработной платы, отсутствие у него реальной возможности предъявить требование о выплате заработной платы АНО «Якутский АСК досааф России», свидетельствуют о невозможности удовлетворить требование истца в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, собственник имущества и учредитель частного учреждения ПОУ «Якутский АСК досааф России», впоследствии реорганизованного в АНО «Якутский АСК досааф России», не могут быть освобождены от ответственности по обязательствам организации перед взыскателем при недостаточности денежных средств и отсутствии возможности в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

Следовательно, требование [Н.] О.М. о взыскании заработной платы с правопреемника ПОУ «Якутский АСК досааф России» — АНО «Якутский АСК досааф России» правомерны, как и правомерны требования о взыскании заработной платы с учредителя досааф России при недостаточности денежных средств учреждения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление временно исполняющего обязанности военного прокурора Якутского гарнизона в интересах [Н.] [О.] [М.] к Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и Общественной общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 341 223 руб. 95 коп. удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общественной общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [Н.] [О.] [М.] задолженность по заработной плате в размере 341 223 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья О.Д. [Ф.]