Акционерное общество "Робитэкс": невыплата зарплаты
уид 66rs0031-01-2021-000478-11
Дело № 2-386/2021
решение
Именем Российской Федерации
21.06.2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего [К.] т.а., при секретаре [Б.] в.с.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Качканара к акционерному обществу «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах [Б]а о.г. к ао «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 85 958 руб. 52 коп., 730 руб. 65 коп. – денежной компенсации за задержку выплаты, 5 000 руб. – компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по обращению [Б.] о.г. прокуратурой г. Качканара проведена проверка на предприятии ответчика о соблюдении законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, по результатам которой установлено, что [Б.] о.г. принят в зао «Робитекс» и работал на основании Трудового договора в качестве лаборанта отк. 31.03.2021г. был уволен в связи с сокращением штата работников организации. Согласно бухгалтерской справке работодателя задолженность перед [Б.] о.г. по состоянию на 31.03.2021г. составляет 85 958 руб. 52 коп., в том числе: за декабрь 2020г. – 14 847 руб. 57 коп., январь 2021г. – 10 861 руб. 66 коп., февраль 2021г. – 13 548 руб. 06 коп., март 2021г. – 46 701 руб. 23 коп. (с учетом компенсации при увольнении).
в судебном заседании прокурор Нужная н.в. исковые требования поддержала в полном объеме. После выступления представителя ответчика требования уточнила и просила взыскать в пользу [Б]а о.г.79 804 руб. 87 коп.
[Б.] о.г. поддержал изложенные в иске требования и уточнил, что действительно задолженность уменьшилась до 79 804 руб. 87 коп., поскольку он взял оборудование в счет заработной платы.
Представитель ответчика [А.] а.и. по доверенности исковые требования признал в части 79 804 руб. 87 коп., указал, что [Б]у о.г. в счет погашения заработной платы частично передано оборудование, что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2021г.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что [Б.] о.г. принят на работу в зао «Робитекс» 12.05.2003г. на должность лаборанта отк (л.д.7), с ним заключен трудовой договор, в последующем сторонами заключались дополнительные соглашения (л.д.8-10). На основании приказа №-к от 31.03.2021г. трудовой договор с [Б.] о.г. прекращен в связи с сокращением штата работников (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Согласно бухгалтерской справке перед [Б.] о.г. с учетом полученного им оборудования в счет заработной платы у предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 79 804 руб. 87 коп. (по состоянию на 16.06.2021г.), следовательно, ко взысканию с ответчика в пользу [Б]а о.г. подлежит сумма 79 804 руб. 87 коп.
в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, факт нарушения права истца на получение в установленный срок и в полном размере заработной платы нашел свое подтверждение, поэтому суд взыскивает с ответчика в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 654 руб. 40 коп. ( 574, 60 (с 01.04.по 24.04) + 79, 80 (с 26.04. по 28.04).
Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то оно подлежит удовлетворению на основании ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации. Размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В этом случае суд взыскивает с ответчика 5 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.
Оснований для освобождения ответчика от несения расходов по уплате государственной пошлины не имеется, ее размер подлежит исчислению на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и составит 2 913 руб. 78 коп. (2 613 руб. 78 коп. от требования о взыскании задолженности по заработной плате и процентов, и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора г. Качканара в интересах [Б]а [О.] [Г.] удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в пользу [Б]а о.г.:
- 79 804 руб. 87 коп. - задолженность по заработной плате по состоянию на 16.06.2021г.;
- 654 руб. 40 коп. – денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы,
- 5 000 руб. – компенсацию морального вреда,
Всего: 85 459 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 27 коп. с удержанием при выплате и перечислением в бюджет обязательных платежей.
Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда т.а. Кукорцева
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Качканаре (7 отзывов) →
Номер дела: 2-681/2021 ~ М-624/2021Дата решения: 29.11.2021Истец (заявитель): прокурор в интересах [У.] [А.] [А.] [У.] [А.] [А.]Ответчик: Акционерное общество "Робитэкс" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 66rs0031-01-2021-000973-78 Дело № 2-681/2021 Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2021 года. решение Именем Российской Фе...
Номер дела: 2-645/2021 ~ М-592/2021Дата решения: 10.11.2021Истец (заявитель): [А.] [А.] Иванович, прокурор г. Качканар в интересах [А.] [А.] [И.]Ответчик: Акционерное общество "Робитэкс" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 66rs0031-01-2021-000918-49 Дело № 2-645/2021 Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2021 года. решение Имен...
Номер дела: 2-646/2021 ~ М-593/2021Дата решения: 10.11.2021Истец (заявитель): прокурор г. Качканар в интересах [Ш.] [А.] [А.] [Ш.] [А.] [А.]Ответчик: Акционерное общество "Робитэкс" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 66rs0031-01-2021-000919-46 Дело № 2-646/2021 Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2021 года. решение Именем Ро...
Номер дела: 2-384/2021 ~ М-283/2021Дата решения: 21.06.2021Истец (заявитель): [Л.] [А.] Викторович, прокурор г. Качканар в интересах [Л]а [А.] [В.]Ответчик: Акционерное общество "Робитэкс" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 66rs0031-01-2021-000476-17 Дело № 2-384/2021 решение Именем Российской Федерации 21.06.2021г. Качканарский городск...
Номер дела: 2-385/2021 ~ М-284/2021Дата решения: 21.06.2021Истец (заявитель): [Н.] [А.] Геннадьевич, прокурор г. Качканар в интересах [Н]а [А.] [Г.]Ответчик: Акционерное общество "Робитэкс" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 66rs0031-01-2021-000477-14 Дело № 2-385/2021 решение Именем Российской Федерации 21.06.2021г. Качканарский городс...
Добавить комментарий