АО "ГК-4": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-432/2021 ~ М-305/2021

Дата решения: 12.04.2021

Истец (заявитель): [К.] [А.] [В.]

Ответчик: ао "гк-4"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

заочное решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи [Ц.] т.а., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц е.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] а.в. к акционерному обществу «гк-4» о взыскании компенсации за просрочку выплат по оплате труда,

Установил:

[К.] а.в. обратился в суд к акционерному обществу «гк-4» о взыскании компенсации за просрочку выплат по оплате труда. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № а06-10405/2017 от 29 марта 2018 г. ликвидируемое Акционерное общество «гк-4» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2018 года Акционерное общество «гк-4» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июня 2018 года конкурсным управляющим утвержден [К.] а.а. На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново № 2-240/2018 от 17.02.2018, 2-241/2018 от 17.02.2018, 2-242/2018 от 17.02.2018, 2-476/2018 от 13.04.2018 сумма задолженности ао «гк-4» перед истцом по оплате труда определена в размере 1 252 072 рубля, на которую начисляются проценты за задержку выплат по оплате труда. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново, исходя из суммы задолженности в размере 1 252 072 руб., на которые начисляются проценты за задержку выплат по оплате труда истца, размер процентов за просрочку выплат по оплате труда ответчиком составил 596 111руб. 91 коп. по состоянию на 26.02.2021 г. Размер денежной компенсации, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца по состоянию на 26.02.2021г. составляет 596 111руб. 91 коп, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – акционерного общества «гк-4» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще – ему направлены судебные извещения по месту фактического нахождения по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 гк рф). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 гк рф подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что представитель ответчика акционерного общества «гк-4» надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку по месту нахождения организации и по адресу регистрации конкурсного управляющего направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 гпк рф в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

в силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2018 г. ао гк-4 признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июня 2018 года конкурсным управляющим утвержден [К.] а.а.

[К.] а.в. является кредитором второй очереди реестра требований кредиторов ао «гк-4» и реестра текущих платежей ао «гк-4».

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно судебных приказов мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново № 2-240/2018 от 17.02.2018, 2-241/2018 от 17.02.2018, 2-242/2018 от 17.02.2018, 2-476/2018 от 13.04.2018 сумма задолженности ао «гк-4» перед истцом по оплате труда определена в размере 1 252 072 рубля, на которую начисляются проценты за задержку выплат по оплате труда. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново, исходя из суммы задолженности в размере 1 252 072 руб., на которые начисляются проценты за задержку выплат по оплате труда истца, размер процентов за просрочку выплат по оплате труда ответчиком составил 596 111руб. 91 коп. по состоянию на 26.02.2021 г., исходя из расчета, приложенного к настоящему иску.

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку считает его обоснованным.

в соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

в соответствии с ч. 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 71 гпк рф письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и т.д.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 гпк рф).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что истец имеет право обратиться в соответствии с нормами Трудового законодательства за взысканием денежной компенсации за задержку причитающихся ему выплат с последующим включением взысканных сумм в реестр кредиторов. В случае, если лицо не обращается за взысканием процентов за задержку выплат, конкурсный управляющий при выплате причитающихся сумм самостоятельно обязан рассчитать и выплатить проценты за задержку выплат.

в соответствии со ст. 103 гпк рф с ответчика в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере 9161 руб.

Руководствуясь ст. 103, 194-199, 234-237 гпк рф, суд

Решил:

Исковые требования [К.] а.в. к акционерному обществу «гк-4» о взыскании компенсации за просрочку выплат по оплате труда, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «гк-4» в пользу [К]а а.в. денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 596 111 (пятьсот девяносто шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с акционерного общества «гк-4» в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в сумме 9161 (девять тысяч сто шестьдесят один) рубль.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере 16 апреля 2021 года.

Судья т.а. [Ц.]