АО Кабельный завод Кавказкабель: невыплата зарплаты

07rs0006−01−2019−001314−77

Дело №2−500/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Прохладный, кбр

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре [К.] А.Н.,

с участием помощника прокурора г.Прохладного КБР [В.] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Прохладного, действующего в интересах [М] [Е.] [А.] к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

у с т, а н о в и л:

Прокурор г.Прохладного, действуя в интересах [М] Е.А., обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с ответчика в пользу [М] Е.А., задолженность по заработной плате в размере 26475, 15 рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 4590, 47 рублей, и до фактической выплаты.

В судебном заседании представитель истца — помощник прокурора г.Прохладного КБР [В.] А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Соистец, [М.] Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика — АО «Кабельный завод «Кавказкабель» — конкурсный управляющий ФИО6, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном в суд письменном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал о признании иска по заявленным требованиям в отношении соистца [М.] Е.А..

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие соистца [М.] Е.А. и представителя ответчика — АО «Кабельный завод «Кавказкабель».

Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении (отзыве) в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ — в случае признания иска ответчиком — в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.333.19, ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о.Прохладный КБР государственная пошлина в размере 1131, 97 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194−199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора г.Прохладного, действующего в интересах [М] [Е.] [А.] к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты — удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу [М] [Е.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 26475, 15 рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 4590, 47 рублей, а всего 31065, 62 и до фактической выплаты.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в доход местного бюджета г.о.Прохладный КБР государственную пошлину в размере 1131.97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С. А. Марьяш