АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Владимирское": Судебное решение частично удовлетворило иск о взыскании невыплаченной материальной помощи работнику.
Номер дела: 2−4894/2022 ~ М-4250/2022
Дата решения: 14.12.2022
Дата вступления в силу: 14.02.2023
Истец (заявитель): [М.] [Н.] Ивановна, Прокурор города Владимира
Ответчик: АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делуДело № 2−4894/2022
уид 33rs0002−01−2022−006704−07
заочное решение
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой а.о.
при секретаре [М.] в.о.
с участием:
помощника прокурора города Владимира Пушкина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Владимира в интересах [М.] Надежды [И.] к Акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское» о взыскании невыплаченной материальной помощи при уходе в очередной оплачиваемый отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,
У С Т, А Н О В И л:
Прокурор города Владимира в интересах [М.] Н.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское» невыплаченной материальной помощи при уходе в очередной оплачиваемый отпуск в размере 46 000 рублей, компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ в размере 14555, 94 руб. за период с 12.07.2021 по день обращения в суд (17.11.2022), компенсации морального вреда в размере 50% от присужденной суммы.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Владимира проведена проверка по обращению [М.] Н.И. о нарушении Трудового законодательства АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское».
В ходе проверки установлено, что [М.] Н.И. с 09.07.2020 по 19.08.2022 осуществляла трудовую деятельность в ФГУП «Владимирское» ФСИН России в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором №13-а. Согласно трудовому договору должностной оклад [М.] Н.И. в 2020 году составлял 46 000 рублей, впоследствии 41 000 руб. Приказом от 14.07.2021 №40-О [М.] Н.И. предоставлен отпуск за период работы с 09.07.2020 по 08.07.2021. Положением об оказании материальной помощи работникам ФГУП «Владимирское» ФСИН России, являющимся приложением №2 к коллективному договору на 2021−2023 годы, предусмотрен порядок и сроки оказания материальной помощи работникам ФГУП «Владимирское» ФСИН России, в силу пункта 2.4 которого оказывается материальная помощь в размере одного должностного оклада при уходе в очередной оплачиваемый отпуск. Вместе с тем, материальная помощь при уходе в отпуск в размере должностного оклада (46000 рублей) работнику не выплачена, что влечет нарушение трудовых прав [М.] н.и.
В судебном заседании помощник прокурора города Владимира Пушкин Е.А. заявленные требования поддержал.
Истец не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское» не направил представителя в судебное заседание, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении и не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; иметь право на отдых.
В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.
Статьей 22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании абзаца 7 статьи 165 Трудового Кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска.
При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. Органы и организации, в интересах которых работник исполняет государственные или общественные обязанности (присяжные заседатели, доноры, члены избирательных комиссий и другие), производят работнику выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из представленных суду документов следует, что стороны состоят в трудовых отношениях.
09.07.2020 между ФГУП «Владимирское» ФСИН России (правопреемник АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское»») и [М.] Н.И. заключен трудовой договор №13-А с дистанционным работником, по условиям которого последняя принята на работу на должность <данные изъяты> вне места нахождения работодателя, ей установлена заработная плата в виде должностного оклада в размере 41 000 руб., а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера, согласно соответствующему положению об оплате труда, премии за основные результаты хозяйственной деятельности, согласно соответствующему положению о премировании, единовременные премии за выполнение особо важных производственных заданий разового характера по распоряжению Работодателя.
Пунктом 4.6. Трудового договора установлены сроки выплаты заработной платы: 2 раза в месяц за первую половину месяца — 20 число текущего месяца, за вторую половину — 5 число следующего месяца.
04.12.2020 с работниками заключен коллективный договор на 2021 -2023 года, приложением к которому являются Положение об оплате труда, Положение об оказании материальной помощи работникам.
Пунктом 3 Положения об оплате труда работников ФГУП «Владимирское» ФСИН России установлено, что оплата отпуска Работникам производится не позднее чем, за три дня до его начала.
Пунктом 5 названного Положения установлено, что сотрудникам выплачивается материальная помощь в размере оклада, согласно штатного расписания к очередному отпуску, не более одного раза в год.
В силу п.2.4 Положения об оказании материальной помощи работникам ФГУП «Владимирское» ФСИН России, работникам оказывается материальная помощь в размере одного должностного оклада при уходе в очередной оплачиваемый отпуск, а также дополнительная материальная помощь в размере должностного оклада на усмотрение администрации.
На основании приказа №40-О от 14.07.2021 года [М.] Н.И. предоставлен основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 19.07.2021 по 15.08.2021 г., за период работы с 09.07.2020 по 08.07.2021г.
Согласно представленных расчетных листков, справки 2-НФДЛ за 2020 год, истцу начислялась заработная плата исходя из оклада 46 000 руб.
В соответствии с приказом ответчика №83-А от 31.08.2021, с 01.09.2021 [М.] Н.Н. временно переведена на другую работу также с окладом 46 000 руб. пропорционально отработанному времени.
Вместе с тем, при уходе в отпуск материальная помощь [М.] Н.И. в размере 46 000 руб. не выплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
03.03.2022 ФГУП «Владимирское» ФСИН России прекратило деятельность путем реорганизации в форме образования. Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское» является правопреемником ФГУП «Владимирское» ФСИН России.
В связи с нарушением работодателем сроков выплаты материальной помощи, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация по ст.236 ТК РФ за период с 14.07.2021 по день обращения в суд 09.11.2022, что составит 14338, 21 руб. согласно следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Проценты
с
по
дней
46 000, 00
14.07.2021
25.07.2021
12
5, 50%
1/150
46 000, 00 * 12 * 1/150 * 5.5%
202, 40 р.
46 000, 00
26.07.2021
12.09.2021
49
6, 50%
1/150
46 000, 00 * 49 * 1/150 * 6.5%
976, 73 р.
46 000, 00
13.09.2021
24.10.2021
42
6, 75%
1/150
46 000, 00 * 42 * 1/150 * 6.75%
869, 40 р.
46 000, 00
25.10.2021
19.12.2021
56
7, 50%
1/150
46 000, 00 * 56 * 1/150 * 7.5%
1 288, 00 р.
46 000, 00
20.12.2021
13.02.2022
56
8, 50%
1/150
46 000, 00 * 56 * 1/150 * 8.5%
1 459, 73 р.
46 000, 00
14.02.2022
27.02.2022
14
9, 50%
1/150
46 000, 00 * 14 * 1/150 * 9.5%
407, 87 р.
46 000, 00
28.02.2022
10.04.2022
42
20, 00%
1/150
46 000, 00 * 42 * 1/150 * 20%
2 576, 00 р.
46 000, 00
11.04.2022
03.05.2022
23
17, 00%
1/150
46 000, 00 * 23 * 1/150 * 17%
1 199, 07 р.
46 000, 00
04.05.2022
26.05.2022
23
14, 00%
1/150
46 000, 00 * 23 * 1/150 * 14%
987, 47 р.
46 000, 00
27.05.2022
13.06.2022
18
11, 00%
1/150
46 000, 00 * 18 * 1/150 * 11%
607, 20 р.
46 000, 00
14.06.2022
24.07.2022
41
9, 50%
1/150
46 000, 00 * 41 * 1/150 * 9.5%
1 194, 47 р.
46 000, 00
25.07.2022
18.09.2022
56
8, 00%
1/150
46 000, 00 * 56 * 1/150 * 8%
1 373, 87 р.
46 000, 00
19.09.2022
09.11.2022
52
7, 50%
1/150
46 000, 00 * 52 * 1/150 * 7.5%
1 196, 00 р.
Итого:
14 338, 21 руб.
Сумма основного долга: 46 000, 00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 14 338, 21 руб.
В связи с допущенным нарушением трудовых прав работника с работодателя в его пользу также подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб., который суд находит разумным и справедливым, соответствующим характеру допущенного нарушения, суммы задолженности и периода просрочки.
Оснований для взыскания с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., как просила [М.] Н.И., обратившись к прокурору города Владимира с жалобой о нарушении прав, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194 — 199, 233−237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования прокурора г.Владимира в интересах [М.] Надежды [И.] удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Владимирское» (ОГРН 1223300001374) в пользу [М.] Надежды [И.] (<данные изъяты>) невыплаченную материальную помощь при уходе в очередной оплачиваемый отпуск в размере 46 000 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты за период с 14.07.2021 по 09.11.2022 в размере 14338, 21 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
В остальной части иска — отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья А. О. Веселова
Решение суда принято в окончательной форме 21.12.2022
Судья А. О. Веселова
-
✓ ПреимуществаДиректор умело располагает к себе, но не на долго Далее →✗ НедостаткиПолностью поддерживаю мнение коллеги, добавлю, что руководство компании является аферистами. Ранее компания состояла из нескольких соучредителей, которых [В.] [С.] успешно кинул и в добавок похитил товар. Скрылась «новая компания» очень удобно, на нынешнее её место расположения пройти без пропуска «нельзя», как считает руководство, и в случае нагрянувших гостей они будут заранее оповещены. [В.] [С.] также кидает своих поставщиков, создавая иллюзию своей незаменимости и огромных каналов сбыта, берёт товар под реализацию и на любых условиях соглашается отдавать его под реализацию клиентам. Всё-таки, имея гражданство Украины, ему ничто не мешает в случае краха скрыться. Также он уговаривает своих сотрудников оформить себе ИП, чтобы через них производить обнал имеющегося товара. Также он подговорил соучредителя другой компании, у которого умер компаньон, кинуть вдову и соответственно наследницу некоторой части компании, вывести товар и сделать задним числом документы продажи с договором «длительной отсрочки», после чего планирует кинуть и его на деньги, так как пересчёт товара при передаче не соблюдался. Вполне вероятно, что гражданин [С.] находится в розыске либо его очень ищут заинтересованные люди. Конечно, можно ещё очень много... Далее →
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиПермь, Ленина 92. ГК МИР, офис 206. Я, как человек, искавший работу, пришёл к ним на должность специалиста по документации (спд). Оклад 30k обещали, официальное трудоустройство, но сначала пройти обучение. Первая неделя прошла интересно, научился основам торгов на бирже, может, когда-нибудь сам попробую — думал я. По плану вторая неделя практическая, где меня бы обучали составлять отчёты о компаниях. Так и не дождавшись этого, мой наставник «сменил пластинку» и настаивал на взятии кредита. Якобы я должен обязательно внести депозит для торгов (ведь у меня так хорошо выполняется дз и идут торги вау, нужно быстрее начинать, у меня талант), либо я ему не интересен. Я отказался брать кредит, и мы разошлись. Как схема их обмана — полная лажа. Я новую информацию получил бесплатно, но мы оба потратили время. p.s. NPBFX хреновый брокер, которым они пользуются, отзывы почитайте.. Далее →💬2 комментария