АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−53/2022 (2−420/2021;) ~ М-432/2021

Дата решения: 14.02.2022

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [Б.] [Д.] Андреевич, Прокурор Краснотуранского района

Ответчик: АО «Тубинск»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−53/2022

№

решение

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 14 февраля 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] А.А.,

при секретаре [Г.] О.В.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [Б.] [Д.] Андреевича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав [Б.] Д.А., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу [Б.] Д.А. недоначисленную заработную плату за октябрь 2021 года в размере 15 709 рублей 49 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [Б.] Д.А. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [Б.] Д.А. работал в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата [Б.] Д.Л. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. вКрасноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20 467 рублей.

В судебном заседании помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец [Б.] Д.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 г. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах [Б.] Д.Л. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы заработной платы за октябрь 2021 года в размере 15709, 49 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах [Б.] Д.Л. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за октябрь 2021 г. в размере 15709, 49 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 628 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [Б.] [Д.] Андреевича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы — удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу [Б.] [Д.] Андреевича дд.мм.гггг недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2021 года в размере 15 709 рублей 49 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 628 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья [Ш.] А.А.

Мотивированное решение составлено 14.02.2022 года