АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-193/2021 ~ М-170/2021

Дата решения: 16.06.2021

Истец (заявитель): [П.] [И.] Владимировна, Прокурор Краснотуранского района

Ответчик: ао "Тубинск"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-193/2021

№

решение

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 16 июня 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] а.а.,

при секретаре [Г.] в.с.,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова и.а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах [П] [И.] [В.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав [П.] и.в., обратился в суд с иском к ао «Тубинск» и просит взыскать в пользу [П] [И.] [В.] сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля по июль 2020 года в общем размере 26662, 60 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника ао «Тубинск» [П.] и.в. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [П.] и.в. работает в ао «Тубинск» на основании Трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата [П.] и.в. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей.

в судебном заседании заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков и.а. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец [П] и.в. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не напрвляла.

Ответчик ао «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика ао «Тубинск» [Б.] с.л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 гпк рф, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 гпк рф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав заместителя прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 гпк рф истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

в силу ст. 173 гпк рф заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 гпк рф, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком ао «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах [П] и.в. о взыскании с ао «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы в пользу [П] и.в. за период с апреля по июль 2020 года в общем размере 26662 рубля 60 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах [П] и.в. к ао «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за вышеуказанный спорный период подлежат удовлетворению в полном объеме.

в соответствии со ст. 103 гпк рф с ответчика ао «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 999, 88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 гпк рф, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [П.] [И.] [В.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу [П] [И.] [В.] недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с апреля 2020 года по июль 2020 года в общем размере 26 662 рубля 60 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 999 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья [Ш.] а.а.

Мотивированное решение составлено 16.06.2021 г.