АО " Улан-Удэнский авиационный завод": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-2967/2018 ~ М-2880/2018

Дата решения: 11.09.2018

Дата вступления в силу: 24.12.2018

Истец (заявитель): [З.] [О.] Ивановна, Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ответчик: АО " Улан-Удэнский авиационный завод"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2967/2018

решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре [И.] А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах [З] ОИ к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

У С Т А Н О В И л:

Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах [З] ОИ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., мотивируя тем, что 22.08.2017г. в результате несчастного случая, произошедшего со [З.] О.И., последняя получила травмы. Причинами несчастного случая на производстве явилась неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в необеспечении безопасного производства работ, в отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц за безопасными способами ведения работ, соблюдением работниками требований охраны труда.

В судебном заседании представитель истца [Б.] А.С., а также представитель [З.] О.И. по доверенности Хороших А.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Зубарев Д.И. в судебном заседании полагал заявленный размер компенсации морального вреда завышенным, просил учесть, что также имелась вина самого работника [З] О.И. в несоблюдении требований по охране труда.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2017г. на территории АО «Улан-Удэнский авиационный завод» на гальваническом участке анодно-малярного цеха со [З.] О.И. произошел несчастный случай на производстве, а именно, при проведении работ по окрашиванию верхней части вертикального воздуховода маляр [З.] О.И. упала из люльки, закрепленной на кран-балке, с высоты 3, 68 м.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом о несчастном случае на производстве ... от 22.09.2017г..

Согласно Акту причинами несчастного случая явились: - неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасного производства работ, в отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц за безопасными способами ведения работ, соблюдением работниками требований охраны труда; - нарушение работниками дисциплины труда, выразившееся в несоблюдении требований по охране труда при работе на высоте без специальных приспособлений и обеспечению безопасности труда.

Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, являются: мастер 1 группы Ф, начальник цеха ... А, бригадир Н, маляр [З.] о.и..

Вместе с тем факт грубой неосторожности со стороны [З.] О.И. не установлен.

Как следует из п. 8.2 Акта о несчастном случае на производстве, согласно медицинскому заключению ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» им. [А.] В.В. [З.] О.И. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве полученное повреждение относится к категории «тяжелая».

Ст.ст. 22, 212 ТК РФ установлено, что работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, т.е. создавать условия труда, при которых исключается причинение вреда жизни и здоровью работников.

Ст. 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

Согласно п.2 ч.3 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, осуществляется причинителем вреда.

Причинителем вреда [З.] О.И. является работодатель АО «Улан-Удэнский авиационный завод».

п.2 ст.1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст. 1083 ГК РФ не имеется, поскольку со стороны истца грубой неосторожности не установлено.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства: вину ответчика, не обеспечившего безопасное проведение работ и отсутствие должного контроля за соблюдением работниками требований охраны труда, характер и степень тяжести полученных [З.] О.И. травм, захватывающих несколько областей тела, повлекшие последствия в виде утраты профессиональной трудоспособности 40 %, инвалидность 3 группы, длительный период лечения и восстановления, длительная реабилитация, степень перенесенных физических и нравственных страданий истца, связанных с болевыми ощущениями, физическими ограничениями, невозможностью продолжать ту же работу, вынужденностью перейти на более легкий труд.

Учитывая данные обстоятельства, принцип разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленной сумме 250 000 руб..

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО г. Улан-Удэ в размере 300 руб..

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах [З] ОИ к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить.

Взыскать с АО «Улан-Удэнский авиационный завод» в пользу [З] ОИ компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

Взыскать с АО «Улан-Удэнский авиационный завод» в доход МО г. Улан-Удэ госпошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.09.2018г.

Судья Э.К.Урбашкиева