АО фирма "Агротекс ЖБИ": невыплата зарплаты
Дело № 2-2507/2021
уид № 44rs0001-01-2021-004092-39
заочное решение
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
судьи [К.] Е.А.,
при секретаре [П.] Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах [Б]а В.А. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с указанным иском в интересах [Б]а В.А., свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Костромы на основании обращения заявителя проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в части оплаты труда в АО фирма «Агротекс-ЖБИ», в ходе которой установлено, что [Б.] В.А. состоял в трудовых отношениях с АО фирма «Агротекс-ЖБИ», по результатам ранее проведенных проверок в пользу [Б]а В.А. взыскана задолженность по заработной плате за период августа 2018- май 2019 г. – в общей сумме 276303, 45 руб.. Согласно расчетному листку по состоянию на февраль 2019 года перед [Б.] В.А. имеется задолженность в общей сумме 336841, 51 руб.. Таким образом по состоянию на 21.04.2021 г. остается не взысканной заработная плата в сумме 60538, 06 руб.. Согласно п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным днем или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы [В.] О.М. причинило ей моральный и имущественный вред.
Истец просит взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу [Б]а В.А. задолженность по заработной плате в размере 60538, 06 руб., компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя в сумме 20000 руб..
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Арсенин С.В. исковые требования поддержал в части взыскания компенсации морального вреда, пояснил, что задолженность по заработной плате взыскана ранее.
Истец [Б.] В.А. поддержал требования о компенсации морального вреда, требования о взыскании задолженности по заработной плате не поддержал.
ао фирма «Агротекс-ЖБИ» для участия в деле своего представителя не направило, о причине неявки суд не уведомили.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Трудового Кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец состоял в трудовых отношениях АО фирма «Агротекс—ЖБИ».
В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих ОАО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 29 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.
[Б.] В.А. обращался с заявлением к прокурору г. Костромы, в котором просил взыскать задолженность по заработной плате.
По представленным документам судом установлена, что перед ним имелась задолженность по заработной плате, которая была взыскана судебными актами. Задолженность взыскана за период с августа 2018 года по май 2019 года и до настоящего времени не выплачена истцу.
Таким образом, установленная законом обязанность работодателем не была исполнена в установленный срок, заработная плата [Б]у В.А. в полном объеме своевременно не выплачивалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В абзаце четвертом пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу определения размера компенсации морального вреда в трудовых отношениях, в соответствии с которыми, размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Ответчиком в результате несвоевременной выплаты заработной платы [Б.] В.А., были нарушены трудовые права последнего на своевременную оплату труда. Доводы прокурора о причинении истцу морального вреда вследствие ущемления работодателем его трудовых прав, суд находит убедительными.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» и фактических обстоятельств дела считает разумной и справедливой сумму компенсации в размере 20 000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по искам о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 руб. от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с АО фирма «Агротекс- ЖБИ» в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить.
Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу [Б]а В.А. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Костроме (497 отзывов) →
Номер дела: 2-550/2022 (2-4624/2021;) ~ М-4433/2021Дата решения: 24.01.2022Дата вступления в силу: 15.03.2022Истец (заявитель): Прокурор г.Костромы, [С.] [В.] [К.]Ответчик: АО фирма "Агротекс ЖБИ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-550/2022 уид 44rs0001-01-2021-009119-90 заочное решение Именем Российской Федерации 24 января 2022 го...
Номер дела: 2-4527/2021 ~ М-4435/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): [Б.] [Т.] Ивановна, Прокурор г.КостромыОтветчик: АО фирма "Агротекс ЖБИ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4527/2021 уид 44rs0001-01-2021-009123-78 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 года г. Кострома С...
Номер дела: 2-4593/2021 ~ М-4434/2021Дата решения: 27.12.2021Истец (заявитель): [Б.] [В.] Юсупович, Прокурор г.КостромыОтветчик: АО фирма "Агротекс ЖБИ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4593/2021 заочное решение именем российской федерации 27 декабря 2021 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего...
Номер дела: 2-764/2021 ~ М-49/2021Дата решения: 24.02.2021Дата вступления в силу: 17.04.2021Истец (заявитель): [А.] [А.] Павлович, Прокурор города Костромы в интересах [А]а [А.] [П.]Ответчик: АО фирма "Агротекс ЖБИ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело 2-764/2021 44rs0001-01-2021-000051-37 заочное решение Именем Российской Федерации 24 ф...