АО фирма "Агротекс-ЖБИ": невыплата зарплаты

06.02.2022 Кострома

Номер дела: 2−995/2022 ~ М-4891/2021

Дата решения: 07.02.2022

Истец (заявитель): [Б.] [В.] [А.]

Ответчик: АО фирма «Агротекс-ЖБИ»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2−995/2022

заочное решение

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи [М.] Е.А.,

при секретаре [С.] И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Б.] [В.] [А.] к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т, а н о в и л:

[Б.] В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что в судебном порядке (выданы судебные приказы) в его пользу с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» была взыскана задолженность по заработной плате за период с августа 2018 года по май 2019 года. Вместе с тем, ему не выплачена заработная плата за апрель и июль 2018 года в размере 68 502, 62 руб. На основании изложенного просит взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» задолженность по заработной плате за апрель и июль 2018 года в размере 68 502, 62 руб.

В судебном заседании истец [Б.] В.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.

С согласия истца дело рассматривается на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение Трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец находился в трудовых отношениях с АО фирма «Агротекс-жби».

Согласно объяснениям истца до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за апрель и июль 2018 года в размере 68 502, 62 руб. В судебном порядке данная задолженность также не взыскивалась.

В обоснование своих доводов истец в материалы дела представил расчетные листки по заработной плате, выписку из лицевого счета, справку 2-НДФЛ за 2018 год.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ задолженность по заработной плате, которая составляет 68 502, 62 руб., ответчиком истцу не выплачена, то в силу приведенных выше норм она подлежит взысканию с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу [Б.] В. А. Оснований для взыскания заработной платы с ответчика в большем размере не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 2255, 08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194−198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования [Б.] [В.] [А.] удовлетворить.

Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу [Б.] [В.] [А.] задолженность по заработной плате за апрель и июль 2018 года в размере 68 502 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 62 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в размере 2 255 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 28051

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 17.05.2025 УфаИнженер👍2
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    4
    ✓ Преимущества
    Стабильная зарплата, профессиональные коллеги. Подарки на праздники. я понимал, что бывали и переработки, и и иногда другие неприятные мелочи, но это нормально для работы, так как все другие так же работают. Компания на рынке больше 10 лет, за это время привода работали во всех частях нашей необьятной Родины, и это благодаря самоотверженному труду людей. Далее →
    ✗ Недостатки
    К сожалению, повсюду вмешательство учредителя из Китая, который не говорит ни по-русски, ни по-английски, плохо понимает рынок и озвучивает неверные решения. Это сильно мешало моей работе. Коллеги-инженеры из Китая так же поверхностно знают свою работу, и это дополнительный минус. Но все же я ставлю этому месту работы твердую четверку и рекомендую тип-сервис тем, кто не ищет легких путей. Я уволился из этой работы, потому что нашел работу с более высокой оплатой труда и более понятным алгоритмом работы. Далее →
  • 16.07.2025 КостромаАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    2
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Природа. По началу до официального оформления все прекрасно, рисуют, завлекают. Далее →
    ✗ Недостатки
    Если вы попали в это заведение в любом качестве работника, то вы автоматом раб. Вас будет бухгалтер, она же типа управляющая, х…сить, все [censored]. Никто не умеет работать. Хозяйка вечно чем-то недовольна. Типичное мещанство и барство. Вам будут зачехлять про лучшие условия, но после оформления вы будете денежки видеть с трудом и частями и т.д. По ощущениям не ЭКО отель, а зона особого режима. При приезде хозяев вы будете прыгать в любое время суток и готовить для них или убирать, и все гости не важны. Рабочий день всегда от 12 часов до 18. Ад и полный жнец. Для них все просто рабы, мы типа платим, но будем вас иметь. Далее →