Государственное учреждение социального обслуживания Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Единство Забайкальского края: невыплата зарплаты
дело № 2−39/2020
УИД 75rs0005−01−2019−001187−72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2020 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи [Л.] М.Б.,
при секретаре [А.] В.В.,
с участием помощника прокурора [П.] межрайпрокуратуры [Д.] Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах [Ф] О. П. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в сумме <данные изъяты>,
У С Т, А Н О В И л:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах [Ф] О.П. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в дд.мм.гггг года [П] межрайпрокуратурой по обращению [Ф.] О.П. проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, в ходе которой было установлено, что [Ф.] О.П. дд.мм.гггг года была принята на работу в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края на должность младшего воспитателя, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначислило и не выплатило младшему воспитателю ФИО1 заработную плату в размере <данные изъяты>, чем нарушило ч.2 ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовым договором. Просил суд взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [Ф] О.П. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года в сумме <данные изъяты>.
В дальнейшем Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [Ф] О.П. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
Истец [Ф] О.П. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования прокурора полностью.
Представитель ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, представитель по доверенности [И.] А.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании в пользу [Ф] О.П. недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора [Д.] Д.Б. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать в пользу [Ф] О.П. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
Выслушав помощника прокурора [Д.] Д.Б., суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ввиду принятия судом признания иска ответчиком исковые требования о взыскании в пользу [Ф] О.П. с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика — ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом финансового положения ответчика и того обстоятельства, что ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края является бюджетным учреждением, считает возможным снизить до нуля размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах [Ф] О. П. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [Ф] О. П. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в городской бюджет с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края.
Решение суда о взыскании заработной платы в пользу [Ф] О. П. подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 28.01.2020 года.
Судья: [Л.] м.б.