Государственное учреждение социального обслуживания Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Единство Забайкальского края: невыплата зарплаты

дело № 2−34/2020

УИД 75rs0005−01−2019−001174−14

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи [Л.] М.Б.,

при секретаре [А.] В.В.,

с участием помощника прокурора [П.] межрайпрокуратуры [Д.] Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах [К] Т. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в сумме <данные изъяты>,

У С Т, А Н О В И л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах [К] Т.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в дд.мм.гггг года [П] межрайпрокуратурой по обращению [К.] Т.В. проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, в ходе которой было установлено, что [К.] Т.В. дд.мм.гггг была принята на работу в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края на должность уборщика, дополнительным соглашением к трудовому договору от дд.мм.гггг переведена на должность вахтера. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначислило и не выплатило вахтеру [К.] Т.В. заработную плату в размере <данные изъяты>, чем нарушило ч.2 ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовым договором. Просил суд взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [К] Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.

В дальнейшем Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [К] Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.

Истец [К] Т.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования прокурора полностью.

Представитель ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, представитель по доверенности ФИО. представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании в пользу [К] Т.В. недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по 31.10. 2019 года в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора [Д.] Д.Б. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать в пользу [К] Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.

Выслушав помощника прокурора [Д.] Д.Б., суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиком исковые требования о взыскании в пользу [К] Т.В. с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика — ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ, с учетом финансового положения ответчика и того обстоятельства, что ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края является бюджетным учреждением, считает возможным снизить до нуля размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах [К] Т. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу [К] Т. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в городской бюджет с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края.

Решение суда о взыскании заработной платы в пользу [К] Т. В. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.01.2020 года.

Судья: [Л.] м.б.