ДП "АРТЕМВУГІЛЛЯ": невыплата зарплаты

Производство № 2/243/1074/2020
Дело № 243/1391/2020
текст решения
именем украины
(Вводная и резолютивная части решения суда)
12 октября 2020
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего — судьи [И.] А.В.,
при участии
секретаря судебного заседания [А.] С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Славянского горрайонного суда Донецкой области (ул. Добровольского, 2, г.. Славянск, Донецкй области) по правилам упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к государственному предприятию «Артемуголь» о взыскании заработной платы и среднего заработка за все время задержки расчета при увольнении,  —
В:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 76−81, 258, 259, 264, 265, 268 ГПК Украины, ст. ст. 44, 94, 113, 116, 117 КЗоТ Украины, Законом Украины «Об оплате труда», суд —
решил:
Исковые требования особа_1 к государственному предприятию «Артемуголь»О взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за все время задержки расчета при увольнении — удовлетворить частично.
Взыскать с государственного предприятия «Артемуголь» в пользу особа_1 заработка плату за период с августа 2014 по декабрь 2014 года в сумме 15 751 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят одну) грн. 19 коп., Из которой подлежат содержанию налоги и обязательные платежи, и средний заработок за все время задержки расчета при увольнении за период с 26 ноябряа 2016 по 12 октября 2020 включительно, в сумме — 195 511 (сто девяносто пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей. 02 коп. с которой подлежат содержанию налоги и обязательные платежи.
В остальной части иска отказать.
Допустить немедленное исполнение решения в части взыскания заработной платы в пределах суммы платежа за один месяц в размере 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) рублей. 33 коп. с которой подлежат содержанию налоги и обязательные платежи.
Судебный сбор компенсируется за счет государства в порядке, ручная установкаЭНОМИ Кабинетом Министров Украины.
Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения може быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
На решение суда истцом может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение тридцати дней со дня его провозглашения, а ответчиком, в такой же срок с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на поновлення пропущенного срока на апелляционное обжалование если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 ГПК Украины.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение сроков, установленных ГПК Украины, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в сили по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности `связки (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причини их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания.
Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ​​ограничениями, введенными в связи с карантином.
Стороны по делу:
истица:
особа_1, информация_1, рнокпп: номер_1 зарегистрировано в установленном законом порядке месэто жительства: адрес_1;
ответчик:
Государственное предприятие «Артемуголь» (егрпоу 32270533) местонахождение: 84130, Донецкая область,. Святогорск, ул. Куйбышева, д. 66;
Составление полного текста решения суда откладывается до 16 октября 2020 года.

судья Славянского
горрайонного суда А.В. [И]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:



Провадження № 2/243/1074/2020
Справа № 243/1391/2020
заочне рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
12 жовтня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого — судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання [А.] С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,  —
встановив:
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 76−81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 44, 94, 113, 116, 117 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд,  —
вирішив:
Позовні вимоги особа_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні — задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства «Артемвугілля» на користь особа_1 заробітку плату за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 15751(п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одну) грн. 19 коп., з якої підлягають утриманню податки і обов`язкові платежі, і середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 листопада 2016 року по 12 жовтня 2020 року включно, в сумі — 195511(сто дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 02 коп. з якої підлягають утриманню податки і обов`язкові платежі.
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць в розмірі 4215(чотири тисячі двісті п`ятнадцять) грн. 33 коп. з якої підлягають утриманню податки і обов`язкові платежі.
Судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони у справі:
Позивачка:
особа_1, інформація_1, рнокпп: номер_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: адреса_1;
Відповідач:
Державне підприємство «Артемвугілля» (єдрпоу 32270533) місцезнаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. [К.] буд. 66;
Складання повного тексту рішення суду відкладається до 16 жовтня 2020 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич