ЗАО ПСК СОЮЗ: невыплата зарплаты
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что в судебном заседании факт нарушения ответчиком прав работника нашел свое подтверждение, суд находит требование истца о взыскании компенсации морального вреда законными и обоснованными, однако сумму в размере 500000 рублей считает чрезмерно завышенной и, с учетом всех обстоятельств дела, полагает справедливым и достаточным взыскать с ответчика 3000 рублей.
Как предусмотрено ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
В силу гл. 34 НК РФ, ч.1 ст.2.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями являются в том числе: организации.
Принимая во внимание, что факт уплаты вышеприведенных взносов ответчиком за период работы истца не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд считает, что требование о возложении обязанности на ответчика произвести отчисления в ПФР, ФСС, ФОМС в данном случае подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты гос.пошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма гос.пошлины в размере 11836, 49 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Взыскать с ЗАО «ПСК «Союз» в пользу А1 задолженность по заработной плате в сумме 624621, 95 рубля, выходное пособие в размере 69440 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату 139587, 41 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, всего 836649, 36 рубля.
Возложить обязанность ЗАО «ПСК «Союз» произвести отчисление страховых взносов на ОМС, ФСС, ОПС в ИФНС Октябрьского района г. Красноярска в отношении а1.
Взыскать с ЗАО «ПСК «Союз» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11836, 49 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ПСК СОЮЗ в Красноярске (1 отзыв) →
Работа в Красноярске (2892 отзыва) →
Постоянная задержка з/п месяцами.Работал там на стройке в Ботаническом.Подрядчиков вообще в наглую кидают.Когда одни устают работать в ожидании денег и уходят,то уже на их места набраны другие строители.И вот таким образом строят. А зато директор депутат З.С.Крас-ка.Туров....
Номер дела: 2-5625/2021 ~ М-2766/2021Дата решения: 05.07.2021Истец (заявитель): [А.] [С.] [В.]Ответчик: ЗАО ПСК СОЮЗ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № 2-5625/2021 заочное решение именем российской федерации 5 июля 2021 года г.Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего [К.] Т.Б., при секрета...
Дело № 2-582/2019 уид 24rs0006-01-2019-000515-12 заочное решение именем российской федерации 11.06.2019 г. БоготолБоготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи [К.] Е. П., при секретаре [М.] К. А. истца [Т.] А.В., рассмотрев гражданское дело по иску т.а.в. к закрытому акционерному обществу производственно-строительная компания «Союз» о взыскании невыплаченной ...