МБОУ ДО Детская школа искусств: невыплата зарплаты
решение
именем Российской Федерации
04 июня 2019 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи [Г.] Т.Е.,
при секретаре [А.] Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску [К.] О.И. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, недоначисленных отпускных, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
[К.] О.И. обратилась в суд с иском к МБУДО «ДШИ» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января 2018 года по август 2018 года в сумме 38151, 17 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 6242, 14 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, кроме того просит обязать ответчика произвести перерасчет отпускных за 2017-2018 года и взыскать недоначисленные отпускные, взыскать судебные расходы за составление иска в размере 2000 рублей. В обоснование иска сослалась на то, что в спорный период работала в должности сторожа-вахтера в МБУДО «дши». Считает, что заработная плата Работодателем в нарушение требований ст. 316, 317 Трудового Кодекса РФ начисляется ниже установленного Минимального размера оплаты труда (мрот). Постановлением Администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01 апреля 1992 года установлен районный коэффициент 1, 30 к заработной плате работников предприятий, организаций. В соответствий с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», и территории южных районах Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате. Следовательно, заработная плата за отработанную месячную норму рабочего времени и выполнении нормы труда должна быть начислена не менее МРОТ с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента 30% и северной надбавки 30%, т.е. не менее 15182, 40 рублей с января по апрель 2018 года, и не менее 17860, 80 с мая 2018 года. Считает, что заработная плата была выплачена с нарушением норм действующего законодательства.
Истец в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласна с расчетом предоставленным ответчиком, куда входят заработная плата и недоначисленные отпускные.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом. Представили заявление, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие. Представили свой контррасчет.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Трудового Кодекса РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплат) справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 21, 22 Трудового Кодекса РФ правом работника и обязанностью работодателя является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы.
Статьей 129 Трудового Кодекса РФ дано определение заработной платы как вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных и стимулирующих выплат.
В силу ст. 133 Трудового Кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. Частью третьей данной статьи предусмотрено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.135 Трудового Кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.
В соответствии со ст. 316 Трудового Кодекса РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством рф.
В силу ст.317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.
С учетом определения понятия заработной платы, содержащегося в ст. 129 Трудового Кодекса РФ как фиксированного размера оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базового оклада, суд приходит к выводу о том, что данные (минимальные) размеры оплаты, труда устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Из общего смысла указанных норм следует, что именно размеры тарифных ставок; окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труду (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части 1 ст. 133 Трудового Кодекса РФ, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового Кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.
В соответствии со статьей 3 ФЗ от 28.12.2017 года № 421 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части повышения МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2018 года в сумме 9 489 рублей в месяц.
Статьей 2 Федерального закона от 07.03.2018 года № 41-Ф «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 года в сумме 11163 рубля в месяц.
Постановлением Администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01 апреля 1992 года установлен районный коэффициент 1, 30 к заработной плате работников предприятий, организаций.
В соответствий с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», и территории южных районах Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.
Таким образом, из анализа приведенных норм в их взаимосвязи, принимая во внимание, что
- с января по апрель 2018 году минимальный размер оплаты труда составлял 9489 рублей, а с учетом районного коэффициента (30%) и северной надбавки (30%) на территории г.Назарово и Назаровского района Красноярского края следует, что заработная плата работника, полностью выполнившего норму труда должна составлять не менее 15 182, 40 рублей (9489 + 2 846, 70 (30% от 9849))+2 846, 70).
- с мая 2018 года минимальный размер оплаты труда составлял 11163 рублей, а с учетом районного коэффициента (30%) и северной надбавки (30%) на территории г.Назарово и Назаровского района Красноярского края следует, что заработная плата работника, полностью выполнившего норму труда должна составлять не менее 17860, 80 рублей (11163 + 3348, 90 (30% от 11163))+3348, 90).
Судом установлено, что [К.] О.И. работала в МБУДО «ДШИ» в должности сторожа-вахтера, с 02 октября 2017 года, что подтверждается эффективным контрактом.
Согласно контррасчета представленного ответчиком недоначисленная заработная плата, составляет 37646, 4 руб., недоначисленные отпускные составляют 5968, 80 руб., данный расчет истцом не оспорен и принимается судом, является арифметически верным произведенным исходя из фактически отработанного времени.
На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период заявленный истцом с 06.02.2018 по 12.04.2019 подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета произведенного на недоначисленную заработную плату, поскольку компенсацию за несвоевременную оплату недоночисленных отпускных истец не заявляла:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Проценты
с
по
дней
сальдо на06.02.2018
4 166, 40
4 166, 40
06.02.2018
11.02.2018
6
7, 75 %
1/150
4 166, 40 * 6 * 1/150 * 7.75%
12, 92 р.
4 166, 40
12.02.2018
25.03.2018
42
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 42 * 1/150 * 7.5%
87, 49 р.
4 166, 40
26.03.2018
16.09.2018
175
7, 25 %
1/150
4 166, 40 * 175 * 1/150 * 7.25%
352, 41 р.
4 166, 40
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 91 * 1/150 * 7.5%
189, 57 р.
4 166, 40
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
4 166, 40 * 117 * 1/150 * 7.75%
251, 86 р.
фев.2018
4 166, 40
4 166, 40
06.03.2018
25.03.2018
20
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 20 * 1/150 * 7.5%
41, 66 р.
4 166, 40
26.03.2018
16.09.2018
175
7, 25 %
1/150
4 166, 40 * 175 * 1/150 * 7.25%
352, 41 р.
4 166, 40
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 91 * 1/150 * 7.5%
189, 57 р.
4 166, 40
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
4 166, 40 * 117 * 1/150 * 7.75%
251, 86 р.
мар.2018
4 166, 40
4 166, 40
06.04.2018
16.09.2018
164
7, 25 %
1/150
4 166, 40 * 164 * 1/150 * 7.25%
330, 26 р.
4 166, 40
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 91 * 1/150 * 7.5%
189, 57 р.
4 166, 40
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
4 166, 40 * 117 * 1/150 * 7.75%
251, 86 р.
апр.2018
4 166, 40
4 166, 40
06.05.2018
16.09.2018
134
7, 25 %
1/150
4 166, 40 * 134 * 1/150 * 7.25%
269, 84 р.
4 166, 40
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
4 166, 40 * 91 * 1/150 * 7.5%
189, 57 р.
4 166, 40
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
4 166, 40 * 117 * 1/150 * 7.75%
251, 86 р.
май.2018
6 844, 80
6 844, 80
06.06.2018
16.09.2018
103
7, 25 %
1/150
6 844, 80 * 103 * 1/150 * 7.25%
340, 76 р.
6 844, 80
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
6 844, 80 * 91 * 1/150 * 7.5%
311, 44 р.
6 844, 80
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
6 844, 80 * 117 * 1/150 * 7.75%
413, 77 р.
июн.2018
6 844, 80
6 844, 80
06.07.2018
16.09.2018
73
7, 25 %
1/150
6 844, 80 * 73 * 1/150 * 7.25%
241, 51 р.
6 844, 80
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
6 844, 80 * 91 * 1/150 * 7.5%
311, 44 р.
6 844, 80
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
6 844, 80 * 117 * 1/150 * 7.75%
413, 77 р.
июл.2018
6 844, 80
6 844, 80
06.08.2018
16.09.2018
42
7, 25 %
1/150
6 844, 80 * 42 * 1/150 * 7.25%
138, 95 р.
6 844, 80
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
6 844, 80 * 91 * 1/150 * 7.5%
311, 44 р.
6 844, 80
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
6 844, 80 * 117 * 1/150 * 7.75%
413, 77 р.
авг.2018
446, 40
446, 40
06.09.2018
16.09.2018
11
7, 25 %
1/150
446, 40 * 11 * 1/150 * 7.25%
2, 37 р.
446, 40
17.09.2018
16.12.2018
91
7, 50 %
1/150
446, 40 * 91 * 1/150 * 7.5%
20, 31 р.
446, 40
17.12.2018
12.04.2019
117
7, 75 %
1/150
446, 40 * 117 * 1/150 * 7.75%
26, 98 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 6 159, 22 руб.
Требования истца об обязании произвести ответчика перерасчет отпускных за период с 2017-2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из контр-расчета предоставленного ответчиком сумма недоначисленных отпускных была расчитана и включена в справку контррасчет, с размером недоначисленных отпускных истец согласилась.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, не выплатившего в полном объеме причитавшуюся заработную плату. Размер компенсации в сумме 1000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости, исходя из периода просрочки, учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением.
Судебные расходы, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, понесенные истцом в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1973, 6 руб..
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1993, 23 руб. (исходя из требований имущественного и неимущественного характера), от уплаты которой при подаче искового заявления в силу закона истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» г. Назарово в пользу [К] О.И. недоначисленную заработную плату в размере 37646 рублей 40 копеек, недоначисленные отпускные в размере 5968 рублей 80 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6159 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы по составлению иска в размере 1973 рубля 60 копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» г. Назарово государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1993 рубля 23 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Т.Е. [Г.]
мотивированный текст решения изготовлен 9 июня 2019 года
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Назарово (3 отзыва) →
решение именем российской федерации 19 августа 2019 года г.Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи [Г.] Т.Е., при секретаре [А.] Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Г.] В.Д. к МБОУ ДОД «Детская школа искусств» о взыскании заработной платы и судебных расходов, установил: [Г.] В.Д. обратилась в суд с иском...