МП "Сервисбыт": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-212/2021 ~ М-173/2021

Дата решения: 09.06.2021

Истец (заявитель): прокурор Макарьевского района, Серов [А.] [С.]

Ответчик: МП "Сервисбыт"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-212/2021

уид 44rs0023-01-2021-000465-54

решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи [Б.] А.С.,

при секретаре [М.] Т.В.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Медведева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию «Сервисбыт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с указанным иском, указав, что по обращению работников МП «Сервисбыт» прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения Трудового законодательства в части своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что по состоянию на дд.мм.гггг задолженность предприятия по заработной плате перед ФИО1 за дд.мм.гггг составляет 2784 руб., за дд.мм.гггг составляет 1284 руб., всего 4068 руб.

В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» № от дд.мм.гггг установлены сроки выплаты заработной платы: 30 числа текущего месяца выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца, следующего за расчетным - выплата заработной платы за вторую половину месяца.

Согласно статье 237 Трудового Кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора (часть 1 в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Поскольку бездействием МП «Сервисбыт», в частности, невыплатой заработной платы, ФИО1 причинен моральный вред, прокурор просил обязать МП «Сервисбыт» выплатить ФИО1 задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг в сумме 2784 руб., дд.мм.гггг в сумме 1284 руб., всего в сумме 4068 руб., и в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Помощник прокурора Медведев В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил в части написания отчества ФИО1 «фио2», в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МП «Сервисбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании уточненных исковых требований прокурора, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу о приеме работника на работу № от дд.мм.гггг, ФИО1 принят на работу МП «Сервисбыт» <...> (л.д. 6).

В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» № от дд.мм.гггг установлены сроки выплаты заработной платы: 30 число текущего месяца – выдача оплаты за работу сотрудников за первую половину месяца (аванс 15 число месяца, следующего за расчетным - выдача оплаты работу сотрудников за вторую половину месяца (расчет) (л.д. 7).

Согласно представленным МП «Сервисбыт» сведениям, задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по выплате заработной платы перед ФИО1 за дд.мм.гггг составляет 2784 руб., за дд.мм.гггг составляет 1284 руб., всего 4068 руб. (л.д. 8).

Ответчиком сведений о погашении задолженности по заработной плате не представлено.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО1 в виде несвоевременной выплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности, соразмерности и объема нарушенных прав истца в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 700 руб., в том числе: 300 руб. по требованию неимущественного характера и 400 руб. = (4068 руб. х 4%, но не менее 400 руб.) по требованию о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с МП «Сервисбыт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей.

Обязать МП «Сервисбыт» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с МП «Сервисбыт» государственную пошлину в бюджет Макарьевского муниципального района Костромской области в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. [Б.]

В окончательной форме решение принято 09.06.2021