ОАО "Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−8150/2021 ~ М-7154/2021

Дата решения: 15.12.2021

Истец (заявитель): [К.] [З.] [Б.]

Ответчик: ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

… <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи [К.] В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

фио2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Заявленные требования ФИО2 мотивировала тем, что работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в должности старшего бухгалтера-кассира с … по настоящее время. Согласно приказу № от … ей установлен должностной оклад в размере 12 200 рублей в месяц. Согласно приказу № от … ей установлен должностной оклад в размере 12 800 рублей в месяц. Кроме того, она работает по совместительству в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» в должности сторожа киностудии с … по настоящее время. Согласно приказу № от … за работу в должности сторожа ей установлен должностной оклад в размере 4000 рублей в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов. Днем выплаты заработной платы определено 08 число каждого месяца. За период с … по … заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась. Общая сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы за указанный период составляет 285 432 рублей. Сумма индексации невыплаченной ей заработной платы за указанный период, связанной с ее обесцениванием вследствие инфляционных процессов, согласно прилагаемому расчету, составляет 14 951 рубль 65 копеек. Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период, согласно прилагаемому расчету, составляет 24 786 рублей 98 копеек. Руководство ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» наличие и размер долга признает, а его невыплату объясняет отсутствием доходов и денежных средств на расчетном счете Общества. Таким образом, ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нарушает права истца, не соблюдает трудовое законодательство и не выплачивает ей в полной мере и в сроки, установленные трудовым договором, причитающуюся ей заработную плату, индексацию и проценты. Комиссии по трудовым спорам в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нет.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» в свою пользу 325 170 (триста двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 63 копейки (285432 + 14951, 65 + 24786, 98 = 325170, 63). В том числе: 285 432 рубля — задолженность по заработной плате за период с … по …; 14 951 рубль 65 копеек — индексация суммы невыплаченной заработной платы за период с … по …; 24 786 рублей 98 копеек — проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы за период с … по …, исчисленную исходя из 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ рф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании также не присутствовал, извещался судом надлежащим образом. Заместитель генерального директора Общества ФИО3 действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, указал, что ему разъяснены последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что признание иска является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы заявления о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик указывает в заявлении, что ему известно о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Таким образом, вышеизложенное даёт основание для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193−199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от ответчика ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» признание исковых требований.

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 325 170 (трехсот двадцати пяти тысяч ста семидесяти) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. [К.]