ООО "Агротех-Агро": Иск прокурора о взыскании задолженности по зарплате удовлетворен.
Номер дела: 2−260/2021 ~ М-95/2021
Дата решения: 19.03.2021
Дата вступления в силу: 24.04.2021
Истец (заявитель): [Л.] [А.] [В.] Сорочинский межрайонный прокурор
Ответчик: ООО «Агротех-Агро»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−260/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 19.03.2021 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области:
в составе председательствующего судьи [К.] Р.Р.,
при секретаре [С.] Н.В.,
с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,
истца [Л.] Анны Витальевны,
представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Агро» Маликова [Д.] [В.] [С.] Алексея Геннадьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах [Л.] Анны Витальевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Агротех-Агро» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
У С Т, А Н О В И л:
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах [Л.] Анны Витальевны, указав, что у ООО «Агротех-Агро» имеется задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2020 года перед указанным работником в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу [Л.] Анны Витальевны за октябрь-ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты>, обязать ООО «Агротех-Агро» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании старший помощник Сорочинского межрайонного прокурора Петров В.Ю., истец [Л.] А.В. поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.
Представители ответчика ООО «Агротех-Агро» Маликов Д.В., [С.] А.Г. исковые требования признали в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и им подписано.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признал полностью. Представитель ответчика наделен полномочиями по признанию исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика известны, что следует из его заявления.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194−198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Агро» в пользу [Л.] Анны Витальевны задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Агро» произвести расчет с [Л.] [А.] Витальевной по заработной плате за октябрь-ноябрь 2020 года с учетом компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы по день фактического расчета, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. [К.]
Мотивированное решение составлено 23.03.2021 года.
- ❓ Стоит ли работать в АГРОТЕХАГРО старшим помощником сорочинского межрайонного прокурора? →
- Работа в Сорочинске (17 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаРаботаю технологом на производстве плавленого сыра [С.] Работа серьезная и ответственная, хоть и наработанная годами. Есть определенная рецептура, которую необходимо придерживаться, моя работа заключается в строгом контроле соответствия всех параметров. В своей команде я уверен, все ребята хорошо справляются Далее →✗ Недостаткидля меня нет. Далее →
-
✓ ПреимуществаЧисто, тепло и сухо. Трудовой кодекс соблюдается. Далее →✗ НедостаткиЯ был сотрудником склада. Главное, что угнетало, это несправедливое распределение работы между сотрудниками одного уровня. При сдельной оплате труда это критически сказывается на зарплате и отношениях. Все друг за другом следят и торопятся урвать кусок пожирнее, то есть получить более выгодный заказ на сборку или проверку, расстановку товара. За одно и то же время выработка в денежном отношении может отличаться в разы. Самая выгодная работа почти всегда доставалась определенным людям, которые симпатичны локальному руководству. И подхалимаж приветствуется. Далее →


