ООО ЛАН: невыплата зарплаты

Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи [Р.] а.м.

при секретаре [К.] н.а.

с участием представителя ответчика ООО «Лан» Светличного Ю.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ф.] [С.] [В] к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении, с внесением записи в трудовую книжку, произвести перечисление страховых взносов, взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с незаконным лишением трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И л:

[Ф.] С.В. обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении, с внесением записи в трудовую книжку, произвести перечисление страховых взносов, взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с незаконным лишением трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. В обосновании иска истец указал, что 01.01.2016 года принят на работу в ООО «ЛАН» на должность машиниста погрузчика на завод по производству пиломатериалов в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края. Его среднемесячный заработок, согласно справок о доходах физического лица за 2017 и 2018 гг. составлял 13490 руб. С 24.07.2018 года руководством ООО «ЛАН» он был лишен возможности трудиться. 04 сентября 2018 года он был принят на работу в ООО «Новый Лес». 01 марта 2019 года, он получил свою трудовую книжку в отделе кадров ООО «Новый лес», в которой не было ни записи об увольнении из ООО «лан», ни записи о переводе в ООО «Новый лес». Фактической датой своего увольнения из ООО «ЛАН» считает 02 сентября 2018 года.

В апреле 2019 года ценным письмом с описью о вложении им было отправлено заявление руководству ООО «ЛАН» с просьбой об увольнении по собственному желанию, выплате задолженности по заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Данное заявление было направлено по адресам: 123610 г. Москва, набережная Краснопресненская д.12 пом/эт/ком - 543/2/1; 305000 Курск; 682860 Хабаровский край и. Ванино ул. Молодежная 14. До настоящего времени от работодателя ответа на указанное заявление не поступало, копии приказа об увольнении он не получал.

Просил: обязать ООО «ЛАН» издать приказ об увольнении [Ф.] С.В. по собственному желанию с даты увольнения, указанной в заявлении об увольнении, с внесением соответствующей записи об увольнении в трудовую книжку, произвести отчисления в пенсионный фонд и налоговые органы. Взыскать с ООО «ЛАН» в пользу истца [Ф.] С.В. компенсацию неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться за период с 18 апреля 2018 года по 02 сентября 2018 года в размере 59741, 43 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 18 апреля 2018 года по день увольнения, указанный в заявлении об увольнении в размере 9517, 85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением от 07.05.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Новый Сервис».

Истец [Ф] С.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, просил издать приказ об увольнении [Ф.] С.В. по собственному желанию с даты увольнения, указанной в заявлении об увольнении, с внесением соответствующей записи об увольнении в трудовую книжку, произвести отчисления в пенсионный фонд и налоговые органы. Взыскать с ООО «ЛАН» в пользу истца [Ф.] С.В. задолженность по заработной плате за период с 18 апреля 2018 г. по 23 июля 2018 года в размере 42572, 34 рублей, компенсацию неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться за период с 24 июля 2018 года по 02 сентября 2018 года в размере 17169, 09 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 18 апреля 2018 года по день увольнения, указанный в заявлении об увольнении в размере 9517, 85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «ЛАН» Светличный Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями [Ф.] С.В. не согласился, пояснив, что работодателем может быть нарушен порядок выдачи трудовой книжки работнику, но данное обстоятельство не лишило истца возможности трудиться у другого работодателя. Отсутствие окончательного оформления расторжения Трудового договора и выдачи основной трудовой книжки «на руки» не создает препятствия официального трудоустройства в иную организацию. Также ввиду недоказанности факта фактического выполнения трудовых обязанностей конкретным человеком в спорный период, зафиксировать запись об увольнении определенным числом от имени ООО «ЛАН» будет неправомерно. Опровергнуть факт трудоустройства именно в ООО «ЛАН» конкретными доказательствами, равно как и неоспоримо опровергнуть наличие иных оснований для увольнения в период 1-3 квартала 2018г., будь то увольнение по собственному желанию с другой даты, прогул, отказ от перевода в другую местность, отказ от продолжения работы в связи со сменой собственника, и независящие от воли сторон обстоятельства - и прочее, в настоящее время, ООО «ЛАН» не может по причинам отсутствия факта передачи документации предыдущим руководителем, и ведения отчетности по форме, установленной законодательством. В целях вывода имущества в течении 2-го и 3-го квартала 2018г. [Л.] А.Л. умышленно и противозаконно чинились препятствия к передаче полномочий и фактического осуществления доступа к деятельности ООО «лан». Фактически ООО «КМК» приступило к исполнению функций на территории предприятия в п. Ванино в конце июля 2018г., где было установлено отсутствие документации в полном объёме и уничтожение электронных носителей и ключей доступа к системам отчетности. 17 октября 2018г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи [Л.] И.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» по делу № А73-10422/2018 - вынес решение об обязании [Л.] А.Л. передать обществу с ограниченной ответственностью «ЛАН» оригиналы всех необходимых для текущей деятельности документов, в том числе трудовых книжек. Решение суда вступило в силу 20.11.2018г.

Правовые основания в 100% удовлетворении заявленных в иске требований истца - отсутствуют. Сроки обращения работника в суд по индивидуальному трудовому спору различаются в зависимости от предмета спора. Таким образом, разумным периодом для удовлетворения требований истца будет являться срок 3 полных месяца до обращения в суд, т.е. за рамками предъявленного иска. Требование истца о выплате компенсации за невозможность трудится (заработной платы) за спорный период - при отсутствии реального осуществления трудовых обязанностей (занятости в ООО «лан») при вынужденном прогуле или простое - в табеле учета рабочего времени за данный период ставился бы 0 часов. Взыскание платы за период отсутствия на рабочем месте при отсутствии фактического осуществления деятельности организации - является злоупотреблением правом. Кроме того пояснил, что работодатель ООО Лан соглашается внести сведения об увольнении с апреля 2018 года, и сделать соответствующие отчисления в Пенсионный фонд, поскольку иных данных о наличии трудовых отношений с ООО Лан - нет. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено. Просил в удовлетворении исковых требований [Ф.] С.В. отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Новый Сервис», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленного отзыва просит исключить общество из числа участников в гражданском процессе, поскольку истец никогда не являлся и не является в настоящее время работником ООО «Новый Сервис».

Суд, руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей; установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного контроля (надзора) за их соблюдением; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон Трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.

Согласно ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Как установлено в судебном заседании, из реестра страхователей, представивших сведения по форме СЗВ-М за 2018 г., справок 2_ндфл, копии трудовой книжки, материалов служебной проверки, представленной ООО Новый сервис, копии выписок из журналов регистрации приказов по личному составу, копии книг учета движения трудовых книжек, истец [Ф.] С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛАН» с 01.01.2016 года по 02.09.2018г., размер его ежемесячного заработка составлял: 13490 рублей (согласно справке 2-ндфл).

Данный факт ответчиком не оспорен. Доказательств прекращения трудовых отношений, иного размера заработка, наличия простоя – не представлено.

Как следует из искового заявления, с 24 июля 2018 года работодатель не обеспечил истца работой, трудовые отношения не изменил и не прекратил. Указанное обстоятельство ответчиком ничем не опровергнуто.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение Трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 135 ТК РФ установлено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из искового заявления следует, что работнику [Ф]у С.В. работодателем с 18.04.2018 года заработная плата не выплачивалась. Доказательств обратному ответчиком не представлено. С 24.07.2018 года работодатель не обеспечил истца работой, трудовые отношения не изменил и не прекратил.

Согласно справок о доходах физического лица за 2017-2018 года, представленных расчетов, размер заработной платы [Ф.] С.В. составляет: за период с 18.04.2018 года по 30.04.2018 г. – 5781, 43 руб. (13490 рублей/21 раб.дн.х9 раб.дн. за период с 01.05.2018 г. по 30.06.2018 года – 26980 руб. (13490 рублей х 2 мес. за период с 01.07.2018 года по 23.07.2018 г. – 9197, 73 руб. (13490 рублей/22 раб.дн.х15 раб.дн. а всего 41959, 16 рублей.

Таким образом, в пользу [Ф] С.В. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с 18.04.2018 г. – 23.07.2018 г. в размере 41959 рублей 16 копеек.

Пояснениями представителя ответчика подтверждается факт недопущения работников ООО «ЛАН» к работе в июле 2018 года при смене руководства ООО «лан», однако ответчик полагает, что в данном случае имеет место простой по вине работодателя, который должен быть оплачен в размере 2/3 среднего заработка истца.

В соответствии с частью 3 статьи 72.2 ТК РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. При этом обязанность доказать наличие указанных обстоятельств возлагается на работодателя (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации").

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение его доводов о том, что ООО "ЛАН" в период с июля 2018 года находилось в простое, в связи чем, оснований для исчисления заработной платы истцу за указанный период в размере 2/3 от его среднего размера не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что [Ф]ым С.В. в период с 24.07.2018 г. по 02.09.2018 г. не исполнялись трудовые обязанности по вине работодателя.

В соответствии со ст. 155 ТК РФ при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по вине работодателя оплата труда производится в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно справки о доходах физического лица за 2017, 2018 года, среднедневной заработок [Ф.] С.В. составляет: (13490х12): 247 рабочих дней (за предшествующих 12 календарных месяцев)= 655, 39 рублей.

Учитывая вышеизложенное, средний заработок за неисполнение трудовых (должностных) обязанностей по вине работодателя за период с 24.07.2018 г. по 02.09.2018 г. составит: 655, 39 х 29 рабочих дня = 19006 рублей 31 копейка.

Не выходя за пределы исковых требований, суд, полагает требования истца о взыскании с ответчика среднего заработка за период с 24.07.2018 г. по 02.09.2018 г. в размере 17169 рублей 09 копеек, подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в судебном заседании истец [Ф.] С.В. свое право на отпуск не использовал в спорный период, следовательно, ему надлежит выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 18.04.2018 г. по 02.09.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 Трудового Кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Частью 1 ст. 116 Трудового Кодекса РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 14 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", кроме установленных законодательством дополнительных отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в северных районах России, устанавливается также в качестве компенсации ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью: в районах Крайнего Севера - 24 календарных дня; в приравненных к ним местностях - 16 календарных дней.

Излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие более половины месяца, округляются до полного месяца (п. 35 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР от 30 апреля 1930 г. N 169, Письма Роструда от 18.12.2012 N 1519-6-1 и от 31.10.2008 N 5921-тз).

С учетом вышеизложенных правовых норм за период с 18.04.2018 года по 02.09.2018 года истцу полагалось 18, 33 календарных дней ежегодного отпуска.

Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8439, 31 рублей (13490 руб./29, 3 дн. х 18, 33 дн.).

02 апреля 2019 года ценным письмом с описью о вложении им было отправлено заявление руководству ООО «ЛАН» с просьбой об увольнении по собственному желанию, выплате задолженности по заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Данное заявление было направлено по адресам: 123610 г. Москва, набережная Краснопресненская д.12 пом/эт/ком - 543/2/1;305000 Курск; 682860 Хабаровский край и. Ванино ул. Молодежная 14., что подтверждается квитанциями ФГУП «Почта России» от 02.04.2019 г. Однако до настоящего времени от ответчика ООО «ЛАН» ответа на указанное заявление в адрес истца не поступило.

Согласно ст.80 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или Трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет (ч. 5 ст. 80 ТК рф).

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 84.1 ТК РФ прекращение Трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

В день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой (ч. 4 ст. 84.1 ТК рф).

Из приведенных норм Трудового законодательства следует, что работник имеет право расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе, предупредив об этом работодателя в предусмотренный законом срок, а в случаях установленного нарушения работодателем Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или Трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Заявление об увольнении [Ф.] С.В. направлено по почтовому адресу и местонахождения юридического лица, а также по адресу его исполнительного органа (что подтверждается заявлением, почтовыми квитанциями, описью вложений).

Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка получена истцом в отделе кадров ООО «Новый лес» 01.03.2019 года. Запись об увольнении истца из ООО «Лан» в трудовой книжке отсутствует.

В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 оформление трудовой книжки ведется работодателем.

Следовательно, на работодателя законом возложена обязанность оформления трудовых отношений с работником, в том числе издания приказа об увольнении и внесении записи в трудовую книжку об увольнении работника.

Таким образом, требования истца к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении и внести запись в трудовую книжку об увольнении с 02.09.2018г.- подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит несостоятельным, поскольку согласно ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального Трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Таким образом, при обращении [Ф] С.В. в суд 08.04.2019г. установленный законом годичный срок обращения в суд за разрешением индивидуального Трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат за период с 18.04.2018 г. по 02.09.2018 г., - не пропущен. О своем нарушенном праве - об отсутствии записи об увольнении в трудовой книжке, согласно иска, информации, представленной ООО Новый лес, не опровергнутым иными доказательствами представителем ответчика, истец узнал 01 марта 2019 года, получив трудовую книжку в ООО Новый лес.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора (ч. 1).

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ч. 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации", в соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи с удовлетворением требований истца о возложении обязанности издать приказ об увольнении, взыскании среднего заработка за неисполнение трудовых (должностных) обязанностей по вине работодателя, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, полагая его соответствующим требованиям разумности, справедливости.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи (работодатели) в соответствии со ст. 9 в целях формирования пенсионных прав граждан, предоставляют в Пенсионный фонд России сведения о работающих у них застрахованных лицах.

Согласно материалам дела (информации отделения Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю) работодателем ООО «Лан» в 2018 г. подавались соответствующие сведения о застрахованном лице [Ф]е с.в.

ооо «Лан» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением инн:2709007440, кпп:270901001, ОГРН: 1022700712033. Управляющей организацией является ООО «кризис менеджмент капитал».

Согласно ч. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах, страховые взносы в 2018 году в отношении [Ф] С.В. - не перечислялись (л.д.27-30).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об обязании ООО «Лан» произвести перечисления в Пенсионный фонд за работника [Ф.] С.В. за период по 02.09.2018 г.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2527 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [Ф.] [С.] [В] к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении, с внесением записи в трудовую книжку, произвести перечисление страховых взносов, взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с незаконным лишением трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛАН» издать приказ об увольнении [Ф.] [С.] [В.] с 02 сентября 2018 года, и внести в трудовую книжку [Ф.] С.В. запись об увольнении в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 (части 1 статьи 80) Трудового Кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» в пользу [Ф] [С.] [В.] задолженность по заработной плате за период с 18 апреля 2018 года по 23 июля 2018 года в размере 41959 рублей 16 копеек, компенсацию неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться за период с 24 июля 2018 года по 02 сентября 2018 года в размере 17169 рублей 09 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8439 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 68567 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛАН» произвести перечисление страховых взносов в соответствии с Законодательством РФ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Хабаровскому краю, Пенсионный фонд РФ за 2018 год в отношении [Ф] [С.] [В.]

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «ЛАН» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2527 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья

Ванинского районного суда

Хабаровского края [Р.] а.м.