ООО Лев: невыплата зарплаты

М-2068/2019

66rs0001-01-2019-002341-54

определение

29 марта 2019 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области [А] Е.С. ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и не должное оформление документов,

истец обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и не должное оформление документов.

Изучив поступившее исковое заявление, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту. Законодатель лишь стремится упорядочить саму процедуру реализации права на судебную защиту, максимально приспосабливая ее для оптимального достижения основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

Требования к форме и содержанию искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в заявлении должно быть указано, в частности: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Как указано в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению в частности прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления является одним из важных условий осуществления права на предъявление иска. Данные требования закона императивны, и на стадии принятия искового заявления позволяют суду установить, имеет ли гражданин какие-либо основания обращаться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Указанные требования законодательства истцом не соблюдены, так, исковое заявление, направленно в суд с использованием системы электронного правосудия, при этом отсканированный текст искового заявления, равно, как и текст Трудового договора, расчет, частично не читаемы, что при наличии ходатайства о рассмотрении искового заявления без участия истца может привести к нарушению сроков рассмотрения гражданского дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Истцу следует устранить указанные недостатки, а именно предоставить копию искового заявления, с четким отражением содержания оригинала.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и не должное оформление документов, - оставить без движения и предложить в срок до дд.мм.гггг, устранить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья [А.] е.с.