ООО " ТПК Шебекинские корма": невыплата зарплаты

фио6., представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Белкиной ФИО7.,

фио8 к ООО <данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

фио9 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «<данные изъяты>» в должности экономиста по сбыту 1 категории. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по п.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).

фио10 обратилась в суд к ООО «<данные изъяты>» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму невыплаченного заработка <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в сумме <данные изъяты> рублей, сумму компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Требования истец мотивирует тем, что в день увольнения окончательный расчет с ней не произведен.

фио11 исковые требования в части взыскания невыплаченного заработка, суммы компенсации морального вреда поддержала в полном объеме. Уточнила требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплат, просит суд взыскать с ответчика сумму компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Пояснила, что невыплатой причитающегося ей заработка ответчик нарушил ее трудовые права. Она одна воспитывает ребенка, иного дохода не имеет, в связи с чем была поставлена в очень тяжелое материальное положение.

<данные изъяты>» по доверенности Белкина ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания невыплаченного заработка и суммы денежной компенсации за задержку выплат. В части взыскания компенсации морального вреда исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не конкретизирована категория нравственных страданий, их продолжительность, не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ответчиком фактического вреда, оцененного истцом в <данные изъяты> рублей. Трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон, при этом истцу было известно о том, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении.

№ от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по п.1 ст.77 ТК РФ (по соглашению сторон).

дд.мм.гггг год доходы Гайвасенко ФИО13., облагаемые по ставке, за ДД.ММ.ГГГГ год составили <данные изъяты> рублей. Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из невыплаченной компенсации отпуска при увольнении <данные изъяты> рублей, суммы выходного пособия <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> рублей.

дд.мм.гггг денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Рассчитывая вышеуказанную сумму, истец исходила из суммы задолженности по выплатам <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней из суммы задолженности по выплатам <данные изъяты> рублей (после частичной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), применив ставку рефинансирования — 8.25%.

дд.мм.гггг 8.25%.

дд.мм.гггг по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей. В части расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет истца является неверным.

дд.мм.гггг значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Ключевая ставка Банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,00%.

дд.мм.гггг по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

фио16 удовлетворить частично.

<данные изъяты>» в пользу Гайвасенко ФИО17 компенсацию отпуска при увольнении <данные изъяты> рублей, сумму выходного пособия <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В. Нессонова

в окончательной форме

решение принято 15.02.2016 года