ОСББ "АКАПУЛЬКО": невыплата зарплаты
08.09.20
Дело № 487/5635/19
Производство № 2/487/2085/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
8 сентября 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [Р.] Д.Я.
при секретаре — [К.] Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула вследствие задержки исполнения решения о восстановлении на работе работника,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула в результате подержки исполнения решения о восстановлении на работе работника — удовлетворить.
Взыскать с Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1 адреса_1) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 05.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно в размере 10666, 81 грн. (Десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть гривен 81 копейка).
Взыскать с Объединение совладельцев багатоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в доход государственного бюджета судебный сбор в размере 2102, 00 грн. (Две тысячи сто два гривны 00 коп).
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение 30 дней со дня его провозглашения непосредственно в Одесский апелляционный суд.
Председательствующий Д.Я. [Р]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
08.09.20
Справа № 487/5635/19
Провадження № 2/487/2085/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді Роїк Д.Я.
при секретарі — Коноваловій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника — задовольнити.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) на користь особа_1 (рнокпп номер_1, адреса_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.11.2019 року по 20.01.2020 року включно у розмірі 10666, 81 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 81 копійка).
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Головуючий Д. Я. Роїк
Дело № 487/5635/19
Производство № 2/487/2085/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
8 сентября 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [Р.] Д.Я.
при секретаре — [К.] Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула вследствие задержки исполнения решения о восстановлении на работе работника,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула в результате подержки исполнения решения о восстановлении на работе работника — удовлетворить.
Взыскать с Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1 адреса_1) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 05.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно в размере 10666, 81 грн. (Десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть гривен 81 копейка).
Взыскать с Объединение совладельцев багатоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в доход государственного бюджета судебный сбор в размере 2102, 00 грн. (Две тысячи сто два гривны 00 коп).
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение 30 дней со дня его провозглашения непосредственно в Одесский апелляционный суд.
Председательствующий Д.Я. [Р]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
08.09.20
Справа № 487/5635/19
Провадження № 2/487/2085/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді Роїк Д.Я.
при секретарі — Коноваловій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника — задовольнити.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) на користь особа_1 (рнокпп номер_1, адреса_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.11.2019 року по 20.01.2020 року включно у розмірі 10666, 81 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 81 копійка).
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Головуючий Д. Я. Роїк
-
✓ Преимуществанемає Далее →✗ НедостаткиПрацювала в офісі і знаєте що? Умови праці нічим не відрізняються від продавців. Ти працюєш 24/7, не взяв трубку від керівництва — штраф (пофіг вихідний, свято чи 2 ночі). Зп мала, є бонуси, але штрафи більші за них, що навіть на ставку можеш не напрацювати. Постійні збори, чому люди звільняються, чому те, чому інше і хто винен — працівники. Умови праці власник міняти не хоче, все собі в кишеню. Офісні співробітники поносять тебе за спиною і на зборах. Плинність кадрів дуже велика, всі звільняються через місяць, а ті, хто довго працює, з'їдають вас (сват, брат, кум власника). Лікарняних — немає, відпустки — немає, вихідних — немає. Зате є штрафи. Їх море для всіх. Навіть не йдіть на співбесіду, беруть всіх (бо працювати у них ніхто не хоче). Далее →
-
✓ ПреимуществаНаличие каких-либо преимуществ равны 0 Далее →✗ НедостаткиДелюсь лично своим опытом работы в Яндекс Лавке по адресу Крауля, 63. Сейчас мы переехали с нашим старым директором Федоськиной [censored] на новый склад Металлургов, 44а. Меня назначили замом, и я расправила свои крылышки и решила, что я хоть что-то значу в этом бренном мире, но мои мечты растворились в момент! Директор Федоськина обещала мне золотые горы, что прекратит хамить и доводить до слёз, но обманула, и всё продолжилось с новой силой! Она так переживает за своё место, ведь ей пора уже на пенсию, а она в тёплом месте директора и палец о палец не ударяет, а лишь орёт и унижает сотрудников. Люди, подумайте, куда вы устраиваетесь работать? У вас есть чувство собственного достоинства? Вы себя уважаете? Тогда вам явно не в эту организацию, и не верьте супервайзерам, они тоже лишь прикрывают свою пятую точку и обо всём знают, но действий не предпринимают! Так что, люди, вам точно не сюда, есть много других организаций, где вам будут рады и вас будут ценить и уважать! А тут — дно и ужас! Конечно, я ещё всегда недовольная, потому что мой молодой человек плохо старается, ну вы понимаете, о чём я) В.З., и да, чуть не забыла, директора на мыло! Далее →