ПРАТ "ЧЕЗАРА": невыплата зарплаты

Дело №750/11370/21
Производство № 2/750/2522/21


Р И Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А И Н И

12 ноября 2021 г. Чернигов

Деснянский районный суд г. Чернигова в составе судьи [К.] В. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон гражданское дело по иску особа_1 в частное акционерное общество «Черниговский завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате,

в с т а н о в и в:

11.10.2021 особа_1 (далее – истец) зверьнулся в суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее – ответчик) задолженности по заработной плате в сумме 37034 грн 52 коп.
В обоснование иска отметил, что ответчик задерживает выплату заработной платы, чем нарушает его право надлежащую оплату труда.

По постановлению судьи от 12.10.2021 открыто производство по делу и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон.
20.10.2021 ответчикполучил копию определения об открытии производства по делу, однако в установленный в определении срок, отзыв на исковое заявление в адрес суда не направил.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работал ответчиком в должности инженера по ремонту 2 категории. 25.08.2021 он уволен с работы в связи с сокращением штата численности работников.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗоТ Украины (далее – Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, принадлежащих ему вид предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, ответчик указанное положение Кодекса не выполняет, в результате чего возникла задолженность по выплате заработной платы, которая составляет 37 034 грн 52 коп.
Размер задолженности подтверждается копией расчетного письма.
Таким образом, предъявленный иск основывается на требованиях закона, при этом подтвержденный надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ГПК Украины, суд

в и р и ш и в:

иск удовлетворить. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 ( адрес_1 ; ИНН номер_1 ) задолженность по заработной плате3 в сумме3Взыскать с частного акционерного общества "Черниговский завод радиоприборов" (г. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) судебный сбор в пользу государства в сумме 908 грн.

Решение суда в части взыскания с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» в пользу особа_1 задолженности по заработной плате - подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано непосредственно в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней.
СудьяВ. А. [К.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа № 750/11370/21
Провадження № 2/750/2522/21


Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

11.10.2021 особа_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі – відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 37034 грн 52 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.

Ухвалою судді від 12.10.2021 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
20.10.2021 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працював у відповідача на посаді інженера з ремонту 2 категорії. 25.08.2021 його звільнено з роботи у зв`язку зі скороченням штату чисельності працівників.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі – Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка становить 37034 грн 52 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 ( адреса_1 ; ІПН номер_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 37034 грн 52 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 908 грн.

Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.
Суддя В. О. [К.]