УФНС России по Тамбовской области: невыплата зарплаты
уид 68rs0002-01-2023-000829-89
Дело № 2-1061/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 16 » мая 2023 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи [А.] С.А.
при секретаре судебного заседания [Г.] А.И.,
при участии истца и представителя ответчика [Ч.] В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [М.] Л.И. к УФНС России по Тамбовской области о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации в связи с расторжением служебного контракта, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И л:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.01.2022г. (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04.04.2022г.), с ИФНС России по г.Тамбову в пользу [М.] Л.И. взыскана денежная компенсация за задержку выплат сумм компенсации при увольнении и за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере по состоянию на 08.11.2021г. в размере 3938, 35 руб.
В удовлетворении иска [М.] Л.И. в части возложения на ИФНС России по г.Тамбову обязанности самостоятельно рассчитать и осуществить выплату процентов за задержку выплат сумм компенсации при увольнении и за ежегодный оплачиваемый отпуск на день фактического исполнения решения суда отказано.
[М.] Л.И. обратилась в суд с иском к УФНС России по Тамбовской области о взыскании денежной компенсации за задержку тех же выплат за последующий период с 09.11.2021г. по 04.04.2022г. (дата вступления решения суда в законную силу) в размере 10521, 83 руб., в обоснование указав, что до вступления в законную силу судебного акта задолженность по неполной выплате сумм компенсаций при увольнении и денежного содержания за период нахождения в ежегодных отпусках не меняет своей правовой природы, значит, к ней подлежит применению ст.236 ТК РФ. Поскольку задолженность меняет свою правовую природу только после вступления судебного акта в законную силу, ответчик обязан уплатить за данный период проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «Центр по обеспечению деятельности казначейства России».
В судебном заседании [М.] Л.И. поддержала предъявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что не подавала кассационную жалобу по той причине, что в апелляционном определении указано, что проценты подлежат выплате по день принятия судом решения. Суд кассационной инстанции с данным выводом согласился.
Представитель ответчика УФНС России по Тамбовской области Черкасова В.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в представленных возражениях на иск (л.д.72-76), исходя из которых, истица не воспользовалась своим правом на уточнение исковых требований в состоявшемся ранее судебном споре, не воспользовалась своим правом на обжалование судебных актов, значит, утратила право требовать выплаты данной денежной компенсации за период с 09.11.2021г. по день вынесения решения суда. Проценты, исчисленные за период с даты вынесения решения суда (с 20.01.2022г.) по 04.04.2022г. не подлежат взысканию, поскольку их взыскание законом не предусмотрено. Апелляционное определение приведено в исполнение в срок, установленный п.1 ст.242.1 и п.6 ст.242.3 БК РФ – 20.05.2022г. После вынесения решения суда сумма задолженности утратила правовой режим заработной платы и приобрела иной правовой режим – взысканных судом денежных средств, о чем указано в апелляционном определении. Не оспаривала, что составленный истицей расчет арифметически верен.
Представитель третьего лица ФКУ «цокр» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в представленных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.236 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), при нарушении работодателем установленногосрокасоответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это времяключевой ставкиЦентрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из приведённых положенийстатьи236Трудового Кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определённом законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.01.2022г. с ИФНС России по г.Тамбову в пользу [М.] Л.И. взыскана, в том числе, денежная компенсация за задержку выплат сумм компенсации при увольнении и за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере по состоянию на 08.11.2021г. в размере 3938, 35 руб. На ИФНС России по г.Тамбову возложена обязанность самостоятельно рассчитать и осуществить выплату [М.] Л.И. сумму процентов за задержку выплат сумм компенсации при увольнении и за ежегодный оплачиваемый отпуск на день фактического исполнения решения суда.
Расчет процентов (денежной компенсации) по состоянию на 08.11.2021г. в размере 3938, 35 руб. представлен истцом в материалы дела (л.д.89).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04.04.2022г. решение суда в данной части отменено, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований [М.] Л.И. о возложении на ИФНС России по г.Тамбову обязанности самостоятельно рассчитать и осуществить выплату суммы процентов за задержку выплат сумм компенсации при увольнении и за ежегодный оплачиваемый отпуск на день фактического исполнения решения суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022г. решение суда в части, оставленной без изменения апелляционным определением, и апелляционное определение от 04.04.2022г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ИФНС России по г.Тамбову - без удовлетворения.
В целях исполнения решения суда, [М] Л.И. выдан исполнительный лист серии *** от 20.04.2022г., предъявленный к исполнению 06.05.2022г., денежные средства по которому перечислены платежным поручением *** от 20.05.2022г.
С 31.10.2022г. ИФНС России по г.Тамбову ликвидировано путем присоединения к УФНС России по Тамбовской области, которое является его правопреемником, что подтверждается выпиской из егрюл.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с УФНС России по Тамбовской области денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за последующий период с 09.11.2021г. по 19.01.2022г. (по дату вынесения решения Октябрьским районным судом г.Тамбова), суд исходит из того, что работодателем нарушен срок выплаты вышеназванных компенсаций. Согласно представленному истицей расчету (л.д.5) за период с 09.11.2021г. по 19.01.2022г. размер процентов (денежной компенсации) составляет 3671, 23 руб. Расчет произведен с учетом действовавших в названные периоды ключевых ставок Банка России, стороной ответчика расчет не оспаривался, судом расчет проверен и признан верным.
Суд отклоняет доводы ответчика об утрате права истицей на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании данных процентов (денежной компенсации) за период с 09.11.2021г. по 19.01.2022г., поскольку решением суда взысканы данные проценты за предыдущий период (по состоянию на 08.11.2021г.), ранее [М.] Л.И. в суд с данными требованиями не обращалась.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Отказывая в удовлетворении иска [М.] Л.И. в части взыскания процентов (денежной компенсации) за период с 20.01.2022г. по 04.04.2022г., суд исходит из того, что материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда положениями ст.246 ТК РФ не предусмотрена.
Суд отклоняет доводы истца об обратном, поскольку вышеуказанная норма Трудового законодательства (ст.236ТК РФ) не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку после вступления решения суда в законную силу сумма задолженности, на которую истец просил начислить проценты (денежную компенсацию), утратила правовой режим заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, и приобрела иной правовой режим в отношении которых применяются положениястатьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации как об ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства, пункт 1 которой определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с УФНС России по Тамбовской области в пользу [М.] Л.И. подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплат за период с 09.11.2021г. по 19.01.2022г. в размере 3671, 23 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И л:
Исковые требования [М.] Л.И. (снилс ***) удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ИНН ***) в пользу [М.] Л.И. денежную компенсацию за задержку выплат за период с 09.11.2021г. по 19.01.2022г. в размере 3671, 23 руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации за задержку выплат за период с 20.01.2022г. по 04.04.2022г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
Судья [С.]
Решение суда в окончательной форме составлено 22 мая 2023 года.
Судья [С.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Тамбове (511 отзыва) →
Номер дела: 2-1155/2023 ~ М-774/2023Дата решения: 12.07.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [М.] [Е.] [В.]Ответчик: УФНС России по Тамбовской области Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 68rs0002-01-2023-000983-15 решение по делу № 2-1155/2023Именем Российской Федерации 12 июля 2023г. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: пр...
Номер дела: 2-459/2023 (2-2584/2022;) ~ М-2531/2022Дата решения: 03.05.2023Дата вступления в силу: 23.06.2023Истец (заявитель): [Д.] [И.] [А.]Ответчик: УФНС России по Тамбовской области Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Гражданское дело №2-459/2023 уид 68rs0002-01-2022-003261-52 решение Именем Российской Федерации 03 мая 2023 года г.Тамбов...