133 группа судов обеспечения объединения Беломорской ВМБ СФ Минобороны РФ, ФКУ Объединенное стратегическое командование Северного флота: Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате отпуска.
Номер дела: 2−2835/2021 ~ М-1453/2021
Дата решения: 30.11.2021
Дата вступления в силу: 11.01.2022
Истец (заявитель): [М.] [С.] [В.]
Ответчик: 133 группа судов обеспечения объединения Беломорской ВМБ СФ Минобороны РФ, ФКУ Объединенное стратегическое командование Северного флота
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−2835/2021 30 ноября 2021 г.
…
решение
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи [З.] А.В.
при секретаре [Б.] С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску [М.] ФИО6 к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота и федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по оплате отпуска,
установил:
[М.] ФИО7 обратился в суд с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота (далее — 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ) и федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее — ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по оплате отпуска.
В обоснование своих требований истец указал, что работает в 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ на основании заключенного с данным ответчиком Трудового договора. Во втором, третьем, четвертом квартале 2020 года истец привлекался работодателем к сверхурочной работе и работе в выходные дни, которая не была ему оплачена. Указанные суммы невыплаченной заработной платы не учитывались работодателем при расчете среднего заработка для оплаты отпусков. В связи с этим, ответчик начислил и оплатил истцу отпуск, предоставленный ему с 13.01.2021 в количестве 70 дней, в меньшем размере. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате отпуска в размере 90 666 рублей 80 копеек (л.д. 4).
Истец [М.] С.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился (л.д.43), его представитель [Б.] А.Н. в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчики 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ, ФКУ «ОСК Северного флота» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке (л.д. 42, 44).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что истец работал в 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ в должности <данные изъяты>.
Во втором, третьем, четвертом квартале 2020 года истец привлекался работодателем к сверхурочной работе и работе в выходные дни, которая не была ему оплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами настоящего гражданского дела, а также вступившими в законную силу решениями Северодвинского городского суда от 19.02.2021 (дело …) и от 18.05.2021 (дело … по искам [М.] С.В. к 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ, ФКУ «ОСК Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с привлечением истца к сверхурочной работе и работе в выходные дни во втором, третьем и четвертом квартале 2020 года, следовательно, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не могут быть оспорены и обязательны для суда.
При вынесении указанного решения от 19.02.2021 (дело …) суд пришел к выводу о наличии задолженности у ответчика перед истцом по выплате заработной платы за второй, третий кварталы 2020 года в размере 280 957 рублей 72 копейки и взыскал указанные денежные средства с ответчика в пользу истца.
Также суд пришел к выводу о невыплате ответчиком истцу заработной платы за четвертый квартал 2020 года в размере 132 362 рубля 06 копеек. Решением Северодвинского городского суда от 18.05.2021 (дело …) данная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца.
Указанные выводы суда в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела.
Согласно ст. 114 Трудового Кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Оплата отпусков производится по правилам ст. 139 Трудового Кодекса РФ исходя из среднего дневного заработка, исчисляемого за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29, 3 (среднемесячное число календарных дней) (ч. 4 ст. 139 Трудового Кодекса РФ).
Особенности порядка исчисления средней заработной платы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации …
В соответствии с п.п. 2, 3, 9, 10 порядка для расчета среднего заработка, учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся: заработная плата, начисленная работнику по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время; надбавки и доплаты к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы другие виды выплат по заработной плате, применяемые у соответствующего работодателя.
Таким образом, неправильное определение работодателем заработной платы истца за второй, третий и четвертый кварталы 2020 года (установленное решениями суда от 19.02.2021 и от 18.05.2021), привело к необоснованному занижению выплат за отпуск, предоставленный истцу в период с 13.01.2021 по 25.03.2021 (70 дней).
Согласно представленному ответчиком ФКУ «ОСК Северного флота» расчету среднего заработка (л.д. 48), истцу за 12 календарных месяцев, предшествующих вышеуказанному отпуску, была начислена заработная плата в сумме 654 932 рубля 85 копеек (без учета сумм взысканных решениями суда от 19.02.2021 и от 18.05.2021), среднее количество отработанных календарных дней — 286, 45, фактически выплаченная сумма за отпуск составила 160 046 рублей 60 копеек.
Указанный расчет судом проверен и признается судом верным по праву и арифметически, истцом данный расчет не оспаривался.
Таким образом, задолженность по оплате отпуска перед истцом составит 101 980 рублей 90 копеек …
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по оплате отпуска.
При этом судом отклоняется как несостоятельный довод ответчика ФКУ «ОСК Северного флота» о том, что взыскание задолженности по оплате отпуска является преждевременным, поскольку решения суда от 19.02.2021 и от 18.05.2021 на данный момент не исполнены.
Как указано выше, решения Северодвинского городского суда от 19.02.2021 (дело …) и от 18.05.2021 (дело …) вступили в законную силу, а следовательно, обязательны для всех лиц, участвующих в деле. Не исполнение вступивших в законную силу решений суда на момент рассмотрения настоящего дела, не освобождает ответчика от обязанности выплатить задолженность по оплате отпуска, с учетом необоснованно не начисленной и взысканной указанными решениями суда заработной платы. Доводы ответчика об обратном, основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст.ст. 207 — 209, 226 Налогового кодекса РФ вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей признается объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц. Обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму указанного налога возлагается законом на налогового агента. Суд в отношении истца налоговым агентом не является, в связи с чем, взыскивает с ответчика указанные суммы без учета последующего удержания с этой суммы налога на доходы физических лиц, которое должен произвести работодатель.
Поскольку финансовое обеспечение 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ осуществляет ФКУ «ОСК Северного флота», от имени которого действует филиал — «3 финансово-экономическая служба», присужденные суммы подлежат взысканию в пользу истца с 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ за счет средств ФКУ «ОСК Северного флота».
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Государственные органы — это органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ …, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами рф.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы РФ состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил рф.
Ответчик 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ, зачисленная на финансовое обеспечение ФКУ «ОСК Северного флота», входящая в систему Вооруженных Сил РФ и находящаяся в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ, являющегося органом военного управления, относится к структурным подразделениям и выполняет возложенные на него функции государственного органа в целях обороны и безопасности государства, поэтому в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при распределении судебных расходов подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в доход соответствующего бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [М.] ФИО8 к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота и федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по оплате отпуска удовлетворить.
Взыскать с 133 группы судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота за счет средств федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в пользу [М.] ФИО9 задолженность по оплате отпуска в размере 101 980 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
а.в. Зайнулин
В окончательной форме решение принято 07.12.2021
- ❓ Стоит ли работать в 133 ГРУППА СУДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ БЕЛОМОРСКОЙ ВМБ СФ МИНОБОРОНЫ РФ, ФКУ ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ СЕВЕРНОГО ФЛОТА судьёй? →
- 🏙️ Работа в Северодвинске (74 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаСамосвалы в хорошем состоянии, на автомате Далее →✗ НедостаткиЧёрная и серая з.п., отработал 3 месяца, за первые 2 обманули на 25%, на последнюю кинули полностью. Директор с.в.и. подсунула при увольнении ведомость за серую з.п., которую я по невнимательности подмахнул, в итоге даже эти крохи не дали. Владелец этого гнилья С.В., балабол ещё тот, обещает баснословную з.п. (в районе 150 т), в итоге 60−70, из которой вам недодадут в процентном эквиваленте 20−25%. А как работы совсем не будет, перестанут вызывать на работу, и выплаты резко прекратятся, из-за чего вам придётся уволиться, и без з.п. Её они вам дают только наличными — и чёрную, и серую, если переведут авансик небольшой, и то от частного лица. НЕ тратьте ВРЕМЯ НА ЭТУ семейку. Далее →
