АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-88/2021 ~ М-55/2021

Дата решения: 04.03.2021

Истец (заявитель): [К.] [М.] Викторович, Прокурор Краснотуранского района

Ответчик: АО "Тубинск"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-88/2021

№

решение

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] А.А.,

при секретаре [Г.] О.В.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Заворотнего а.с.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах [К]а [М.] [В.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах [К]а М.В. к АО «Тубинск» просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу [К]а М.В. сумму недоначисленной заработной платы за период июнь - декабрь 2020 в размере 40407 рублей 23 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [К.] М.В. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [К.] М.В. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата [К.] М.В. за спорный период времени 2020 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Заворотний А.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах [К]а М.В. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с июня по декабрь 2020 в размере 40407 рублей 23 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах [К]а М.В. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за июнь 2020 г. в размере 4174 рублей 43 копеек, за июль 2020 г. в размере 6744 рублей 59 копеек, за август 2020 г. в размере 9898 рублей 84 копеек, за сентябрь 2020 г. в размере 8034 рублей 33 копеек, за октябрь 2020 г. в размере 8453 рублей 56 копеек, за ноябрь 2020 г. в размере 370 рублей 29 копеек, за декабрь 2020 г. в размере 2731 рубля 19 копеек, а всего 40407 рублей 23 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 1412 рублей 22 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах [К]а [М.] [В.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу [К]а [М.] [В.] недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня по декабрь 2020 в размере 40407 рублей 23 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 1412 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. [Ш.]

Мотивированное решение составлено 05.03.2021.