АО "Тубинск": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−103/2021 ~ М-72/2021
Дата решения: 12.04.2021
Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, [С] [В.] [В.]
Ответчик: АО «Тубинск»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−103/2021
№
решение
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 12 апреля 2021 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи [Ш.] А.А.,
при секретаре [Г.] В.С.,
с участием помощникапрокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах [С.] [В.] [В.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав [С.] В.В., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу [С.] В.В. сумму недоначисленной заработной платы период с февраля по декабрь 2020 года в размере 76 830 рублей 76 копеек, за январь 2021 года в размере 13 570 рублей 91 копейки.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [С.] В.В. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [С.] В.В. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата [С.] В.В. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20 467 рублей.
В судебном заседаниипомощникпрокурора Краснотуранского района Красноярского краяРамишвили Е.В.исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец [С.] В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах [С.] В.В. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года в размере 76 830 рублей 76 копеек, а так же за январь 2021 года в размере 13 570 рублей 91 копейки
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах [С.] В.В. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платыза период платы за период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года в размере 76 830 рублей 76 копеек, а так же за январь 2021 года в размере 13 570 рублей 91 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 2912 рублей 05 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края действующего в защиту трудовых прав [С.] [В.] [В.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы — удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу [С.] [В.] [В.] недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года в размере 76 830 рублей 76 копеек и за январь 2021 года в размере 13 570 рублей 91 копейки, всего взыскать в общем размере 90 401 рубль 67 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2912 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. [Ш.]
Мотивированное решение составлено 13.04.2021 года