АО "Тубинск": невыплата зарплаты
Дело № 2-234/2021
№
решение
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 09 июля 2021 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи [Ш.] А.А.,
при секретаре [Г.] О.В.,
с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах [У] [Л.] [А.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав [У.] Л.А. обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу [У] Л.А. сумму недоначисленной заработной платы за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 72144 рубля 93 копейки и за период с января 2021 года по март 2021 года в общем размере 40102 рубля 32 копейки.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [У.] Л.А. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [У.] Л.А. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата [У.] Л.А. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 рублей.
В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец [У] Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не напарвила.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах [У] Л.А., о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 72144 руб. 93 коп. и за период с января 2021 года по март 2021 года в общем размере 40102 руб. 32 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах [У] Л.А., к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 72144 рубля 93 копейки и за период с января 2021 года по март 2021 года в общем размере 40102 рубля 32 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 3444 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [У.] [Л.] [А.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу [У] [Л.] [А.] 20 сентября дд.мм.гггг, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 72 144 рубля 93 копейки и за период с января 2021 года по март 2021 года в общем размере 40 102 рубля 32 копейки, а всего взыскать в общем размере 112 247 рублей 25 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3 444 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. [Ш.]
Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Номер дела: 2-99/2023 ~ М-61/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [З.] [Н.] Геннадьевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-99/2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Краснояр...
Номер дела: 2-98/2023 ~ М-62/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, [Ч] [Е.] [О.]Ответчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-98/2023 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Красноярского кр...
Номер дела: 2-63/2022 ~ М-6/2022Дата решения: 17.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, Скуйбедова Анастасия ЭриковнаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № №) в пользу Скуйбедовой Анастасии Эриковны ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь...
Номер дела: 2-50/2022 (2-417/2021;) ~ М-428/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Коновалов Сергей Николаевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Коновалову С.Н. за спорный период времени начислялась ниже...
Номер дела: 2-53/2022 (2-420/2021;) ~ М-432/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Богданов Дмитрий Андреевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Богданову Д.Л. за спорный период времени начислялась ниже м...
Номер дела: 2-51/2022 (2-418/2021;) ~ М-427/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: 15.03.2022Истец (заявитель): [В.] [Д.] Евгеньевна, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2- 51 /2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 14 февраля 2022 года Краснотура...