АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-207/2021 ~ М-186/2021

Дата решения: 01.07.2021

Дата вступления в силу: 03.08.2021

Истец (заявитель): [К.] [М.] Сергеевич, Прокурор Краснотуранского района

Ответчик: АО "Тубинск"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-207/2021

№

решение

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 01 июля 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] А.А.,

при секретаре [Г.] О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского краядействующего в защиту трудовых прав [К.] [М.] [С.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав [К.] М.С., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать с АО «Тубинск» в пользу [К]а М.С. сумму недоначисленной заработной платы за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в общем размере 54134 рубля 28 копеек и за январь 2021 года вразмере 10937 рублей 05 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [К.] М.С. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [К.] М.С. работал в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата [К.] М.С. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 вКрасноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 руб., а с 01.01.2021 г. не может быть ниже 20467 руб.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец [К] М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, в суд не направил.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 г. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах [К]а М.С. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной заработной платы за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в общем размере 54134 рубля 28 копеек и за январь 2021 года в размере 10937 рублей 05 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах [К]а М.С. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в общем размере 54134 рубля 28 копеек и за январь 2021 года в размере 10937 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 2 152 рублей 33 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [К.] [М.] [С.] к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу [К]а [М.] [С.] дд.мм.гггг недоначисленную и невыплаченную заработную платуза период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в общем размере 54134 рубля 28 копеек и за январь 2021 года в размере 10937 рублей 05 копеек, а всего взыскать в общем размере 65071 рубль 33 копейки.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2152 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья [Ш.] А.А.

Мотивированное решение составлено 01.07.2021 г.