АО "Тубинск": невыплата зарплаты
Дело № 2-283/2021
№
решение
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 17 сентября 2021 г.
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи [Ш.] А.А.,
при секретаре [Г.] О.В.,
с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [Б.] [В.] [Н.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав [Б.] В.Н. к АО «Тубинск» просит суд, с учетом заявленных уточнений, взыскать с АО «Тубинск» в пользу [Б] В.Н. сумму недоначисленной заработной платы за период май-декабрь 2020 г. в размере 66234 рублей 72 копеек, за период январь-май 2021 г. в размере 23584 рублей 48 копеек.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [Б.] В.Н. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Рак М.В. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата [Б.] В.Н. за спорный период времени 2020-2021 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 – не ниже 20467 рублей 00 копеек.
В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего защиту трудовых прав [Б.] В.Н. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период май-декабрь 2020 г. в размере 66234 рублей 72 копеек, за период январь-май 2021 г. в размере 23584 рублей 48 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в защиту трудовых прав [Б.] В.Н. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы: за май 2020 г. в размере 9836 рублей 87 копеек, за июнь 2020 г. в размере 12351 рубля 25 копеек, за июль 2020 г. в размере 7839 рублей 75 копеек, за август 2020 г. в размере 4335 рублей 35 копеек, за сентябрь 2020 г. в размере 5034 рублей 86 копеек, за октябрь 2020 г. в размере 5473 рублей 67 копеек, за ноябрь 2020 г. в размере 15917 рублей 22 копеек, за декабрь 2020 г. в размере 5445 рублей 75 копеек, за январь 2021 г. в размере 16772 рублей 93 копеек, за февраль 2021 г. в размере 5938 рублей 97 копеек, за май 2021 г. в размере 872 рублей 90 копеек, а всего в размере 89819 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 2894 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [Б.] [В.] [Н.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу [Б] [В.] [Н.] дд.мм.гггг недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с мая 2020 г. по декабрь 2020 г. в общем размере 66234 рубля 72 копеек, за период с января 2021 г. по май 2021 г. в общем размере 23584 рубля 48 копеек, а всего взыскать в общем размере 89 819 рублей 52 копейки.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск»(ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2894 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. [Ш.]
Мотивированное решение составлено 17.09.2021.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Номер дела: 2-99/2023 ~ М-61/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [З.] [Н.] Геннадьевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-99/2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Краснояр...
Номер дела: 2-98/2023 ~ М-62/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, [Ч] [Е.] [О.]Ответчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-98/2023 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Красноярского кр...
Номер дела: 2-63/2022 ~ М-6/2022Дата решения: 17.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, Скуйбедова Анастасия ЭриковнаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № №) в пользу Скуйбедовой Анастасии Эриковны ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь...
Номер дела: 2-53/2022 (2-420/2021;) ~ М-432/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Богданов Дмитрий Андреевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Богданову Д.Л. за спорный период времени начислялась ниже м...
Номер дела: 2-51/2022 (2-418/2021;) ~ М-427/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: 15.03.2022Истец (заявитель): [В.] [Д.] Евгеньевна, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2- 51 /2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 14 февраля 2022 года Краснотура...
Номер дела: 2-50/2022 (2-417/2021;) ~ М-428/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Коновалов Сергей Николаевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Коновалову С.Н. за спорный период времени начислялась ниже...