АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-281/2021 ~ М-274/2021

Дата решения: 17.09.2021

Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, Требтау [А.] [Ф.]

Ответчик: АО "Тубинск"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-281/2021

№

решение

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 сентября 2021 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] А.А.,

при секретаре [Г.] О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Требтау [А.] [Ф.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Требтау А.Ф. к АО «Тубинск» просит суд, с учетом заявленных уточнений, взыскать с АО «Тубинск» в пользу Требтау А.Ф. сумму недоначисленной заработной платы за период январь-май 2021 г. в размере 44052, 18 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Требтау А.Ф. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Требтау А.Ф. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «рабочий животноводства». Заработная плата Требтау А.Ф. за спорный период времени 2020-2021 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 – не ниже 20467 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего защиту трудовых прав Требтау А.Ф. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период январь-май 2021 г. в размере 44052 рублей 18 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в защиту трудовых прав Требтау А.Ф. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы: за январь 2021 г. в размере 11695 рублей 92 копейки, за февраль 2021 г. в размере 16138 рублей 87 копеек, за март 2021 г. в размере 5373 рублей 23 копеек, за прель 2021 г. в размере 3263 рублей 62 копеек, за май 2021 г. в размере 7580 рублей 54 копеек, а всего в размере 44052 рубля 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 1521 рубль 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Требтау [А.] [Ф.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск»(ОГРН №) в пользу Требтау [А.] [Ф.] дд.мм.гггг, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января 2021 г. по май 2021 г. в общем размере 44052 рубля 18 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 1521 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. [Ш.]

Мотивированное решение составлено 17.09.2021.