АО "Тубинск": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−280/2021 ~ М-271/2021

Дата решения: 17.09.2021

Истец (заявитель): [И.] [Э.] Александрович, Прокурор Краснотуранского района

Ответчик: АО «Тубинск»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−280/2021

№

решение

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 сентября 2021 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Ш.] А.А.,

при секретаре [Г.] О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [И.] [Э.] [А.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав [И.] Э.А. к АО «Тубинск» просит суд, с учетом заявленных уточнений, взыскать с АО «Тубинск» в пользу [И.] Э.А. сумму недоначисленной заработной платы за декабрь 2020 г. в размере 2484 рублей 77 копеек, за период январь-июнь 2021 г. в размере 39 752 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» [И.] Э.А. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что [И.] Э.А. работает в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата [И.] Э.А. за спорный период времени 2020−2021 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае — не может быть ниже 19 408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 — не ниже 20 467 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего защиту трудовых прав [И.] Э.А. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за декабрь 2020 г. в размере 2484 рублей 77 копеек, за период январь-июнь 2021 г. в размере 39 752 рублей 06 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в защиту трудовых прав [И.] Э.А. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы: за декабрь 2020 г. в размере 2484 рублей 77 копеек, за январь 2021 г. в размере 10 027 рублей 58 копеек, за февраль 2021 г. в размере 8946 рублей 83 копеек, за март 2021 г. в размере 8349 рублей 61 копейки, за апрель 2021 г. в размере 9666 рублей 57 копеек, за июнь 2021 г. в размере 2761 рубля 47 копеек, а всего в размере 42 236 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 1467 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав [И.] [Э.] [А.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы — удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу [И.] [Э.] [А.] дд.мм.гггг недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2020 г. в размере 2484 рублей 77 копеек, за период с января 2021 г. по июнь 2021 г. в общем размере 39 752 рублей 06 копеек, а всего взыскать в общем размере 42 236 рублей 83 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 1467 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. [Ш.]

Мотивированное решение составлено 17.09.2021.