АО "Тубинск": невыплата зарплаты
Дело № 2-326/2021
№
решение
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 16 ноября 2021 г.
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи [Ш.] А.А.,
при секретаре [Г.] О.В.,
с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеевой к.ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых правСупика [В.] [Н.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, действуюяв защиту трудовых правСупика В.Н., к АО «Тубинск» и просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, взыскать с АО «Тубинск» в пользу Супика В.Н. сумму недоначисленной заработной платы за период с августа 2020 г. по июль 2021 г. в общем размере 116248 рублей 96 копеек.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Супика В.Н. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что в спорные вышеуказанные периоды времени Супик В.Н. работал в АО «Тубинск» на основании Трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата Супика В.Н. за спорный период времени 2020-2021 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 – не ниже 20467 рублей 00 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеева К.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки, в суд не представили.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» [Б.] С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего защиту трудовых правСупика В.Н. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с августа 2020 г. по июль 2021 г. в размере 116248 рублей 96 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в защиту трудовых правСупика В.Н. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платыза август 2020 г. в размере 17050 рублей00 копеек, за сентябрь 2020 г. в размере 15318 рублей22 копейки, за ноябрь 2020 г. в размере 3296 рублей59 копеек, за декабрь 2020 г. в размере 1685 рублей11 копеек, за январь 2021 г. в размере 14236 рублей 85 копеек, за февраль 2021 г. в размере 7501 рубля 05 копеек, за март 2021 г. в размере 7905 рублей 69 копеек, за апрель 2021 г. в размере 10615 рублей 37 копеек, за май 2021 г. в размере 15942 рублей 62 копеек, за июнь 2021 г. в размере 12907 рублей 70 копеек, за июль 2021 г. в размере 9889 рублей 76 копеек, а всего в размере 116248 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 3524 рублей98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Супика [В.] [Н.] к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу Супика [В.] [Н.] дд.мм.гггг недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с августа 2020 г. по июль 2021 г. в общем размере 116 248 рублей 96 копеек.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3524 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. [Ш.]
Мотивированное решение составлено 16.11.2021.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Номер дела: 2-99/2023 ~ М-61/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [З.] [Н.] Геннадьевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-99/2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Краснояр...
Номер дела: 2-98/2023 ~ М-62/2023Дата решения: 18.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, [Ч] [Е.] [О.]Ответчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-98/2023 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года Краснотуранский районный суд Красноярского кр...
Номер дела: 2-63/2022 ~ М-6/2022Дата решения: 17.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор Краснотуранского района, Скуйбедова Анастасия ЭриковнаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № №) в пользу Скуйбедовой Анастасии Эриковны ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь...
Номер дела: 2-51/2022 (2-418/2021;) ~ М-427/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: 15.03.2022Истец (заявитель): [В.] [Д.] Евгеньевна, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2- 51 /2022 № решение Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 14 февраля 2022 года Краснотура...
Номер дела: 2-50/2022 (2-417/2021;) ~ М-428/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Коновалов Сергей Николаевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Коновалову С.Н. за спорный период времени начислялась ниже...
Номер дела: 2-53/2022 (2-420/2021;) ~ М-432/2021Дата решения: 14.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Богданов Дмитрий Андреевич, Прокурор Краснотуранского районаОтветчик: АО "Тубинск"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № <данные изъяты>. Заработная плата Богданову Д.Л. за спорный период времени начислялась ниже м...