АТ "ДАЗ": невыплата зарплаты

Дело № 204/1524/20
Производство № 2/204/898/20

Красногвардейский районный суд г.. днепропетровская
49006, г.. Днепр, проспект Пушкина 77-б тел. (056) 371 27 02, [email protected]
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



решение
именем украины

13 мая 2020 Красногвардейский районный суд. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьиДубижанськои Т.А.
с участием секретаря [Е.] А.А.
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, -

В С Т А Н О В И Л:

10 марта 2020 истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Приватного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 81 300 грн. В обоснование иска указывает, что 15 февраля 2017 он был принят на работу начальником производства электроприводов в ПАО «Днепропетровский агрегатный завод». 25 февраля 2020 он уволился с работы на основании п. 1 ст. 36 КЗоТ Украины по соглашению сторон. За период его работы по вине ответчика возникла задолженность по заработной плате за 2019 г.ИК: октябрь - 7785 грн., ноябрь - 20 575 грн., декабрь 15 334 грн., 2020 года январь - 8258 грн., февраль - 2108 грн. Также, начислена компенсация за неиспользованный отпуск 27 240 грн. Всего сумма задолженности по заработной плате составляет 81 300 грн. Однако, со дня его освобождения до дня подачи данного иска, ответчиком расчет с ним до сих пор не проведен. Поэтому, истец обращается в суд с данным иском.
Вызов сторон в соответствии с ч. 5 ст. 279 ГПК Украины, в порядке упрощенного проводитения не осуществлялся, дело рассматривалось по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК Украины, каждый человек имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1, 2 ст. 233 Кодекса законов о труде Украины, работник может обратиться с заявлением о разрешении Трудового спора непосредственно в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В случае нарушения законодательства об оплате труда работник имеет право обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся ему заработной платы без ограничения каким-либо сроком.
В судебном зарассаживание установлено, что 15 февраля 2017 особа_1 принят в производство электроприводов - начальником производства Частного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод». 1 августа 2019 истец был переведен в производство № 7 (цех № 3) - начальником цеха, подтверждается трудовой книжкой особа_1 серии номер_2.
Согласно приказу Частного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» № 150К от 25 февраля 2020 года, особа_1 25 февраля 2020 было нильнено от должности, по соглашению сторон.
Согласно ч. 1 ст. 94 КЗоТ Украины, заработная плата - это вознаграждение, исчисленное, как правило, в денежном выражении, которую владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.
Согласно положениям статьи 115 КЗоТ Украины и статьи 24 Закона Украины «Об оплате труда», заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первиннои профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачуеться накануне.
Согласно ч. 1 ст. 47 КЗоТ Украины, собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения выдать работнику надлежащим образом оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы юют быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм.
Однако, вместе с этим, ответчик не произвел расчет с истцом в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса. Фактически полный расчет с истцом ответчик не произвел сих пор.
Согласно предоставленной справкой частного акционерногоого общества «Днепропетровский агрегатный завод» о задолженности по заработной плате № 18-65 от 25.02.2020 года, по состоянию на 25.02.2020 года задолженность по заработной плате особа_1 составляет 81 300 грн., а именно: октябрь 2019 - 7785 грн. , ноябрь 2019 - 20575 грн., декабрь 2019 - 15334 грн., январь 2020 - 8258 грн., февраль 2020 - 2108 грн., компенсация за неиспользованный отпуск - 27240 грн.
Поэтому, с учетом вышеуказанного, суд считает необходимым взыскать сЧастного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в размере 81 300 грн.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 430 ГПК Украины, суд допускает немедленное выполнение решений по делам о присуждении работнику заработной платы, но не более чем за один месяц.
Таким образом, суд считает необходимым допустить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы в пределах суммы платежа за один месяц.
Согласно вымог ч. 1 ст. 141 ГПК Украины, судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты судебного сбора, то с ответчика в пользу государства необходимо взыскать судебный сбор в размере 840 грн. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 47, 94, 115, 116, 233 КЗоТ Украины, Законом Украины «Об оплате труда», ст. ст. 2, 4, 76-82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 274-279, 430 ГПК Украины, суд -
Р Е Ш И Л:



иск особа_1 (место жительства: адрес_1, идентификационный номер номер_3) к Частного акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» (местонахождение: г.. Днепр, ул. Щепкина, д. 53, егрпоу 14311614) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Днепропетровский агрегатный завод» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в размере 81 300 грн.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Днепрпетровское агрегатный завод »в пользу государства судебный сбор в размере 840 грн. 80 коп.
Допустить по делу немедленное исполнение решения в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы, в пределах суммы платежа за один месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Днепровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд. Днепропетровская путем подачи в 30-дневный срок со дня принятия решения апелляционной жалобы. Участник дела, которому полное решениесуда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), сроки на апелляционное обжалование, определенные статьей 354 ГПК Украины, продолжаются на срок действия такого карантина.


Судья Т. А. [Д.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа № 204/1524/20
Провадження № 2/204/898/20

красногвардійський районний СУД м. дніпропетровська
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, [email protected]
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



рішення
іменем україни

13 травня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 81 300 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 15 лютого 2017 року його було прийнято на роботу начальником виробництва електроприводів до ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод». 25 лютого 2020 року він звільнився з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін. За період його роботи з вини відповідача виникла заборгованість по заробітній платі за 2019 рік: жовтень - 7 785 грн., листопад - 20 575 грн., грудень 15 334 грн., за 2020 рік: січень - 8258 грн., лютий - 2 108 грн. Також, нараховано компенсацію за невикористану відпустку 27 240 грн. Всього сума заборгованості по заробітній платі складає 81 300 грн. Проте, з дня його звільнення до дня подання даного позову, відповідачем розрахунок з ним досі не проведений. Тому, позивач звертається до суду з даним позовом.
Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України, працівник може звернутися з заявою про вирішення Трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2017 року особа_1 прийнятий у виробництво електроприводів - начальником виробництва Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод». 1 серпня 2019 року позивач був переведений у виробництво № 7 (цех № 3 ) - начальником цеху, що підтверджується трудовою книжкою особа_1 серії номер_2 .
Згідно з наказом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» № 150К від 25 лютого 2020 року, особа_1 25 лютого 2020 року було звільнено з посади, за згодою сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно положень статті 115 КЗпП України та статті 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Однак, разом з цим, відповідач не провів розрахунок з позивачем в строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Фактично повний розрахунок з позивачем відповідач не провів й досі.
Згідно з наданою довідкою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про заборгованість по заробітній платі № 18-65 від 25.02.2020 року, станом на 25.02.2020 року заборгованість по заробітній платі особа_1 становить 81 300 грн., а саме: жовтень 2019 року - 7 785 грн., листопад 2019 року - 20 575 грн., грудень 2019 року - 15 334 грн., січень 2020 року - 8258 грн., лютий 2020 року - 2 108 грн., компенсація за невикористану відпустку - 27 240 грн.
Тому, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 81 300 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 94, 115, 116, 233 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст. ст. 2, 4, 76-82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:



Позов особа_1 (місце проживання: адреса_1 , ідентифікаційний номер номер_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53, єдрпоу 14311614) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 81 300 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Допустити по справі негайне виконання рішення в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), строки на апеляційне оскарження, визначені статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.


Суддя Т. О. Дубіжанська