Гостева Алена Владимировна: невыплата зарплаты
заочное решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2021 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи [Ш.] А.Х.,
при секретаре [К.] Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда порядке заочного производства гражданское дело № 2-68/2021 по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Водолей» к Гостева А.В. о взыскании денежных средств,
установил:
тсж «Водолей» обратилось в суд с иском к Гостева А.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 12 840 рублей 38 копеек, государственной пошлины в размере 514 рублей 00 копеек. Указано, что приказом № от дд.мм.гггг Гостева А.В. принята на должность <данные изъяты> Приказом № от дд.мм.гггг ответчице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, оплата отпуска произведена в полном объеме, начислено 16 425 рублей 00 копеек, с учетом вычета подоходного налога. Приказом № от дд.мм.гггг, Гостева А.В. была уволена дд.мм.гггг в связи с расторжением Трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть до окончания рабочего года, в счет которого она уже получила ежегодный оплачиваемый отпуск. С ответчицы были частично удержаны денежные средства за неотработанные дни отпуска, поскольку сумы расчета при увольнении было недостаточно для погашения всей задолженности. В добровольном порядке ответчица отказалась выплатить сумму задолженности. С учетом частичного удержания, размер задолженности за неотработанные дни отпуска составляет 12 840 рублей 38 копеек. Просили суд взыскать с ответчицы денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере 12 840 рублей 38 копеек, государственную пошлину в размере 514 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, согласно представленному заявлению, поддерживает исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчица Гостева А.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Сведениями о том, что неявка ответчицы Гостева А.В. в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 137 Трудового Кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Согласно части 4 статьи 137 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении Трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
В судебном заседании установлено, что Гостева А.В. принята на должность <данные изъяты> приказом № от дд.мм.гггг.
Приказом № от дд.мм.гггг ответчице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, оплата отпуска произведена в полном объеме, начислено 16 425 рублей 00 копеек, с учетом вычета подоходного налога.
Приказом № от дд.мм.гггг, Гостева А.В. была уволена дд.мм.гггг в связи с расторжением Трудового договора по пункту 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию, до окончания рабочего года, в котором она получила ежегодный оплачиваемый отпуск.
Поскольку ответчицей была получена сумма отпускных за предоставленный ей авансом отпуск, до окончания периода - дд.мм.гггг ответчица не доработала, размер отпускных является излишне выплаченным.
С учетом частичного удержания, размер задолженности за неотработанные дни отпуска составляет 12 840 рублей 38 копеек.
Когда работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, наниматель вправе из заработной платы произвести удержание за неотработанные дни отпуска.
Удержание не допускается, если работник увольняется вследствие: а) ликвидации предприятия или учреждения или отдельных частей его, сокращения штатов или работ, а также реорганизации или временной приостановки работ; б) поступления на действительную военную службу; в) командирования в установленном порядке в вуз, техникум, на рабфак, на подготовительное отделение при вузе или на курсы по подготовке в вуз или на рабфак; г) переброски на другую работу по предложению органа труда или состоящей при нем комиссии, а также партийной, комсомольской или профессиональной организации; д) выяснившейся непригодности к работе (п. 2).
Вся эта статья применяется независимо от того, использован ли отпуск после 5 1/2 месяцев работы или до этого срока - авансом (ст. 12).
С ответчицы были частично удержаны денежные средства за неотработанные дни отпуска, однако сумы расчета при увольнении недостаточно для погашения всей задолженности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчицей Гостева А.В. сумма задолженности в добровольном порядке не погашена, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 514 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Водолей» к Гостева А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гостева А.В. в пользу товарищества собственников жилья «Водолей» денежные средства в сумме 12 840 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 рублей 00 копеек, а всего в сумме 13 354 рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья [Ш.] а.х.
Полезный отзыв?
(1)
