ГУ Управление Пенсионного фонда РФ: невыплата зарплаты

04.09.2019 Березово

Дело № 2−1059/2019

уид 24rs0004−01−2019−000652−95

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [П.] Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

при секретаре [Ф.] О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах [Ч] Е.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

прокурор <адрес> Красноярского края, действующий в интересах [Ч] Е.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по заявлению [Ч.] Е.Н. по вопросам исполнения законодательства в сфере социального обеспечения. Установлено, что [Ч.] Е.Н. осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях. В периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> находилась в учебных отпусках. В периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации. Также в период с <дата> по <дата> — донорские дни отдыха. За указанные периоды за ней сохранялось рабочее место и заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках и донорские дни полагает подлежащими включению в стаж в связи с тем, что в указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд. Решением УПФР от <дата> [Ч.] Е.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит включить спорные периоды в трудовой стаж, назначить пенсию с <дата>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> [К.] Т.С. исковые требования подержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просила об их удовлетворении.

Истец [Ч] Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Красноярского края Островских О.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, предоставила в суд письменные возражения в которых просила в удовлетворении исковых требований прокурору отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу статьи 173 Трудового Кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» лицам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам, по месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к ежегодным отпускам).

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд рф.

Согласно статьи 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого для сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке от <дата>, [Ч.] Е.Н. с <дата> осуществляет педагогическую деятельность (с <дата> переведена на должность воспитателя в Березовский детский сад №).

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Красноярского края от <дата> № [Ч] Е.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды нахождения в учебных отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также донорские дни с <дата> по <дата>.

Согласно справке, представленной МБДОУ «Березовский детский сад № комбинированного вида» от <дата>, [Ч.] Е.Н. находилась в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, а также ей предоставлялись два дня как донору, в вышеперечисленные периоды, за [Ч.] Е.Н. сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что истица [Ч] Е.Н. в указанные выше периоды находилась в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, и ей предоставлялись дни к отпуску, как донору, за ней сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Также суд принимает во внимание, что в спорные периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации [Ч.] Е.Н. не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела. Периоды нахождения н курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, а также донорские дни отдыха являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по включению в льготный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периоды нахождения [Ч] Е.Н. в учебных отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также донорские дни в период с <дата> по <дата>. Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края назначить [Ч] Е.Н. пенсию по старости с <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194−198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Исковые требования <адрес> Красноярского края, действующего в интересах [Ч] Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края включить [Ч] Е.Н. периоды нахождения в учебных отпусках <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также донорские дни в период с <дата> по <дата>.

Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края назначить [Ч] Е.Н. пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 02 августа 2019 года.

Судья: Д. В. Пятова

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 47100

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

🔍 Похожие отзывы:
  • 15.05.2025 Москваводитель💵 ЗП: 40000
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Про зарплату можете забыть, денег нет даже на мелкие ремонты и ГСМ, при увольнении кинут с расчётом, крайне не рекомендую. Далее →
  • 15.05.2025 МоскваИнженер👍4
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    2
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    В первой время- твердая 4.В последние полгода-сплошные минусы. Далее →
    ✗ Недостатки
    Долги перед работниками. Задержка после увольнения более трёх месяцев. На претензии не реагируют. Прокуратура закрывает глаза, и трудовая инспекция вместе. Долги перед поставщиками. Сплошные суды. Возможно, чтобы уйти от долгов, будут уходить в банкротство. Начальство безразличное. На линии — обман и некомпетентные люди! В ПТО беспорядок. К.Я. и Д.С. привет вам — вас тоже кинут — ждите! Платят зарплату, если приглянулся, и втихаря от всех — наличными. Всё, что говорят в глаза, — враньё. На ДримДжобе — все отзывы фейковые — сами из отдела кадров с HR писали, которых самих впоследствии кинули на зарплату. Далее →