ДП "ЛДЗ"ЛОРТА": невыплата зарплаты
Дело № 462/8012/19
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
11 февраля 2020 Львов Железнодорожный районный суд. Области в составе
судьи — [П.] М.
с участием секретаря судебного заседания — Зубрицкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску лицо_1 к ГП «Львовский государственный завод» ЛОРТА «о взыскании компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты,
установил:
Истец обратилась в суд с искомо взыскании с ответчика в свою пользу компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты в размере 2432, 43 грн.
Свои исковые требования мотивирует тем, что она работала начальником бюро центральной бухгалтерии у ответчика, а 14.09.2018 года была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
Решением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года №462 / 7222/18 взыскано с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 83461, 28 грн. без учета удержания налогов и других обязательных платежей.
Выпиской о поступлении по карте / счете и дополнительными счетами договора по 17.12.2018 года утверждается, что ответчиком на основании решения Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года истцу было перечислено задолженность по заработной плате в размере 63 423, 89 грн.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 26.12.2019 года открыто производство по делу рассмотрение дела решено проводитьв порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон. Ответчику установлено п`ятнадцятиденний срок для подачи отзыва на исковое заявление.
23.01.2020 года от ответчика поступило заявление, в котором тот признал исковые требования истца. Отметил, что задолженность истца составляет 2432, 43 грн. без учета налогов и сборов.
В материалах дела отсутствуют ходатайства сторон о рассмотрении дела в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон.
Учитывая приведенное, соответно с ч. 8 ст. 178 и ч. 5 ст. 279 ГПК Украины суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, без уведомлениясторон, изучив собранные по делу доказательства, выяснив истинные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, копией трудовой книжки истца утверждается, что она работала начальником бюро центральной бухгалтерии у ответчика, а 14.09.2018 года была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
Решением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года №462 / 7222/18 взыскано с ответчика в пользу позивача задолженности по заработной плате в размере 83461, 28 грн. без учета удержания налогов и других обязательных платежей.
Выпиской о поступлении по карте / счете и дополнительными счетами договора по 17.12.2018 года утверждается, что ответчиком на основании решения Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года истцу было перечислено задолженность по заработной плате в размере 63 423, 89 грн.
Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик совершил выполнения судоного решения от 23.05.2019 года.
Согласно ч.1ст.116 КЗоТ Украинипры увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения.
Согласно изст. 34 Закона Украины «Об оплате труда» компенсация работникам потери части заработной платы в связи с нарушением сроков ее выплаты производится в соответствии с индексом роста цен на потребительские товары и тарифов на услуги в порядке, установленном действующим законодательством.
Согласно ст.ст. 1, 2, 3 Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты», предприятия, учреждения и организации всех форм собственности и хозяйствования осуществляют компенсацию гражданам потери части доходов в случае нарушения установленных сроков их выплаты, в том числе по вине собственника или уполномоченного им органа (лица). Компенсация гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты (далее — компенсация) производится в расо задержки на один и более календарных месяцев выплаты доходов, начисленных гражданам за период начиная со дня вступления в силу настоящего Закона. Сумма компенсации исчисляется путем умножения суммы начисленного, но не выплаченного гражданину дохода за соответствующий месяц (после удержания налогов и обязательных платежей) на индекс инфляции в период невыплаты дохода (инфляция месяца, за который выплачивается доход, во внимание не принимается).
Пунктами 3, 4 Порядка проведения компенсации гражданам потери чАстином денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты, утвержденного постановлением КМУ от 21.02.2001р. №159 предусмотрено, что компенсации подлежат следующие денежные доходы вместе с суммой индексации, которые получают граждане в гривнях на территории Украины и не имеющие разового характера. Сумма компенсации исчисляется как произведение начисленного, но невыплаченного денежного дохода за соответствующий месяц (после удержания налогов и обязательных платежей) и прироста индекса потребительских цен (индекса инфляции) в процентах для определения суммы компенсации, деленное на 100. Индекс потребительских цен для определения суммы компенсации исчисляется путем умножения месячных индексов потребительских цен за период невыплаты денежного дохода. При этом индекс потребительских цен в месяце, за который выплачивается доход, в расчет не включается.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации потери части доходов нашла свое подтверждение, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать2432, 43 грн. задолженности.
Согласно ч.1 ст. 13 ГПК Украины суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц, поданным в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст. 81 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Доказательствами, согласно ст. 76 ЦНК Украины, являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что иск следует удовлетворить полностью и взыскать с ответчика в пользу истца 2432, 43 грн.
Кроме указанного, в соответствии со ст. 141 ГПК Украины в пользу государства следует взыскать с ответчика соответствующий размер судебного сбора пропорцийно довольным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 259, 263−265, 268, 274, 279 ГПК Украины, суд,
постановил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Львовский государственный завод» ЛОРТА « (код егрпоу 30162618, адрес: 79040, г.. Львов, ул. Патона, д. 1) в пользу особа_1 2432 / две тысячи четыреста тридцать два / грн. 43 коп. компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты.
Взыскать с Государственного предприятия «Львовский государственный завод» ЛОРТА «на пользу государства 768, 40 грн. судебного сбора.
В соответствии с требованиями п 15.5.Перехидних положений ГПК Украины апелляционная жалоба подается в течение тридцати дней участниками дела во Львовский апелляционный суд через Железнодорожный районный суд. Львов.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу писля возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления.
Истец особа_1, информация_1, проживает по адресу: адрес_1.
Ответчик: Государственное предприятие «Львовский государственный завод» ЛОРТА «, ОКПО 30162618, находится по адресу: г.Львов, ул. Патона, 1.
Судья М. [П.]
Оригинал решения.
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 462/8012/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
11 лютого 2020 року м.Львів Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді — [П.] Г.М.
за участю секретаря судового засідання — Зубрицької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 2432, 43 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83 461, 28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.
Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63 423, 89 грн.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
23.01.2020 року від відповідача надійшла заява, у якій той визнав повністю позовні вимоги позивача. Зазначив, що заборгованість позивача становить 2432, 43 грн. без урахування податків та зборів.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, копією трудової книжки позивача стверджується, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83461, 28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.
Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63 423, 89 грн.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач здійснив виконання судового рішення від 23.05.2019 року.
Відповідно до ч.1ст.116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ізст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно із ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі — компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Пунктами 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. №159 передбачено, що компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру. Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається.
Відтак, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації втрати частини доходів знайшла своє підтвердження, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2432, 43 грн. заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовільнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 2432, 43 грн.
Крім вказаного, відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача відповідний розмір судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263−265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» (код єдрпоу 30162618, адреса: 79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 1) на користь особа_1 2432 /дві тисячі чотириста тридцять дві/ грн. 43 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» на користь держави 768, 40 грн. судового збору.
Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Позивач: особа_1, інформація_1, проживає за адресою: адреса_1.
Відповідач: Державне підприємство «Львівський державний завод «лорта», єдрпоу 30162618, знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Патона, 1.
Суддя: Г.М. [П.]
Оригінал рішення.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
11 февраля 2020 Львов Железнодорожный районный суд. Области в составе
судьи — [П.] М.
с участием секретаря судебного заседания — Зубрицкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску лицо_1 к ГП «Львовский государственный завод» ЛОРТА «о взыскании компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты,
установил:
Истец обратилась в суд с искомо взыскании с ответчика в свою пользу компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты в размере 2432, 43 грн.
Свои исковые требования мотивирует тем, что она работала начальником бюро центральной бухгалтерии у ответчика, а 14.09.2018 года была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
Решением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года №462 / 7222/18 взыскано с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 83461, 28 грн. без учета удержания налогов и других обязательных платежей.
Выпиской о поступлении по карте / счете и дополнительными счетами договора по 17.12.2018 года утверждается, что ответчиком на основании решения Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года истцу было перечислено задолженность по заработной плате в размере 63 423, 89 грн.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 26.12.2019 года открыто производство по делу рассмотрение дела решено проводитьв порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон. Ответчику установлено п`ятнадцятиденний срок для подачи отзыва на исковое заявление.
23.01.2020 года от ответчика поступило заявление, в котором тот признал исковые требования истца. Отметил, что задолженность истца составляет 2432, 43 грн. без учета налогов и сборов.
В материалах дела отсутствуют ходатайства сторон о рассмотрении дела в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон.
Учитывая приведенное, соответно с ч. 8 ст. 178 и ч. 5 ст. 279 ГПК Украины суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, без уведомлениясторон, изучив собранные по делу доказательства, выяснив истинные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, копией трудовой книжки истца утверждается, что она работала начальником бюро центральной бухгалтерии у ответчика, а 14.09.2018 года была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
Решением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года №462 / 7222/18 взыскано с ответчика в пользу позивача задолженности по заработной плате в размере 83461, 28 грн. без учета удержания налогов и других обязательных платежей.
Выпиской о поступлении по карте / счете и дополнительными счетами договора по 17.12.2018 года утверждается, что ответчиком на основании решения Железнодорожного районного суда г.. Львова от 23.05.2019 года истцу было перечислено задолженность по заработной плате в размере 63 423, 89 грн.
Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик совершил выполнения судоного решения от 23.05.2019 года.
Согласно ч.1ст.116 КЗоТ Украинипры увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения.
Согласно изст. 34 Закона Украины «Об оплате труда» компенсация работникам потери части заработной платы в связи с нарушением сроков ее выплаты производится в соответствии с индексом роста цен на потребительские товары и тарифов на услуги в порядке, установленном действующим законодательством.
Согласно ст.ст. 1, 2, 3 Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты», предприятия, учреждения и организации всех форм собственности и хозяйствования осуществляют компенсацию гражданам потери части доходов в случае нарушения установленных сроков их выплаты, в том числе по вине собственника или уполномоченного им органа (лица). Компенсация гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты (далее — компенсация) производится в расо задержки на один и более календарных месяцев выплаты доходов, начисленных гражданам за период начиная со дня вступления в силу настоящего Закона. Сумма компенсации исчисляется путем умножения суммы начисленного, но не выплаченного гражданину дохода за соответствующий месяц (после удержания налогов и обязательных платежей) на индекс инфляции в период невыплаты дохода (инфляция месяца, за который выплачивается доход, во внимание не принимается).
Пунктами 3, 4 Порядка проведения компенсации гражданам потери чАстином денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты, утвержденного постановлением КМУ от 21.02.2001р. №159 предусмотрено, что компенсации подлежат следующие денежные доходы вместе с суммой индексации, которые получают граждане в гривнях на территории Украины и не имеющие разового характера. Сумма компенсации исчисляется как произведение начисленного, но невыплаченного денежного дохода за соответствующий месяц (после удержания налогов и обязательных платежей) и прироста индекса потребительских цен (индекса инфляции) в процентах для определения суммы компенсации, деленное на 100. Индекс потребительских цен для определения суммы компенсации исчисляется путем умножения месячных индексов потребительских цен за период невыплаты денежного дохода. При этом индекс потребительских цен в месяце, за который выплачивается доход, в расчет не включается.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации потери части доходов нашла свое подтверждение, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать2432, 43 грн. задолженности.
Согласно ч.1 ст. 13 ГПК Украины суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц, поданным в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст. 81 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Доказательствами, согласно ст. 76 ЦНК Украины, являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что иск следует удовлетворить полностью и взыскать с ответчика в пользу истца 2432, 43 грн.
Кроме указанного, в соответствии со ст. 141 ГПК Украины в пользу государства следует взыскать с ответчика соответствующий размер судебного сбора пропорцийно довольным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 259, 263−265, 268, 274, 279 ГПК Украины, суд,
постановил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Львовский государственный завод» ЛОРТА « (код егрпоу 30162618, адрес: 79040, г.. Львов, ул. Патона, д. 1) в пользу особа_1 2432 / две тысячи четыреста тридцать два / грн. 43 коп. компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты.
Взыскать с Государственного предприятия «Львовский государственный завод» ЛОРТА «на пользу государства 768, 40 грн. судебного сбора.
В соответствии с требованиями п 15.5.Перехидних положений ГПК Украины апелляционная жалоба подается в течение тридцати дней участниками дела во Львовский апелляционный суд через Железнодорожный районный суд. Львов.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу писля возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления.
Истец особа_1, информация_1, проживает по адресу: адрес_1.
Ответчик: Государственное предприятие «Львовский государственный завод» ЛОРТА «, ОКПО 30162618, находится по адресу: г.Львов, ул. Патона, 1.
Судья М. [П.]
Оригинал решения.
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 462/8012/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
11 лютого 2020 року м.Львів Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді — [П.] Г.М.
за участю секретаря судового засідання — Зубрицької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 2432, 43 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83 461, 28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.
Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63 423, 89 грн.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
23.01.2020 року від відповідача надійшла заява, у якій той визнав повністю позовні вимоги позивача. Зазначив, що заборгованість позивача становить 2432, 43 грн. без урахування податків та зборів.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, копією трудової книжки позивача стверджується, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83461, 28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.
Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63 423, 89 грн.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач здійснив виконання судового рішення від 23.05.2019 року.
Відповідно до ч.1ст.116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ізст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно із ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі — компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Пунктами 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. №159 передбачено, що компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру. Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається.
Відтак, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації втрати частини доходів знайшла своє підтвердження, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2432, 43 грн. заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовільнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 2432, 43 грн.
Крім вказаного, відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача відповідний розмір судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263−265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» (код єдрпоу 30162618, адреса: 79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 1) на користь особа_1 2432 /дві тисячі чотириста тридцять дві/ грн. 43 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «лорта» на користь держави 768, 40 грн. судового збору.
Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Позивач: особа_1, інформація_1, проживає за адресою: адреса_1.
Відповідач: Державне підприємство «Львівський державний завод «лорта», єдрпоу 30162618, знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Патона, 1.
Суддя: Г.М. [П.]
Оригінал рішення.
