ДП "МТП "ЧОРНОМОРСЬК": невыплата зарплаты

Дата документа 02.12.2020
Дело № 501/2883/20
2/501/1201/20


решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)

2 декабря 2020 Ильичевский городской суд Одесской области в составе
председательствующего судьи [П.] М.И.,
с участием секретаря судебного заседания - Тейбаш Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Черноморскую Одесской области гражданское дело по
иску лицо_1
к
ответчика Государственного предприятия «Морской торговый порт« Черноморск »
предмет и основания иска: об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда,
участники дела:
представитель истца - особа_2
представитель ответчика - особа_3
немедленно после окончания судебного разбирательства, находясь в совещательной комнате, принял решение о следующем и учитывая, что по данному делу существует исключительный случай, учитывая сложность дела, связано с необходимостью в обосновании доводов участниковдела, на что может быть потрачено значительное время, в порядке части шестой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд считает необходимым провозгласить вступительную и резолютивную части решения, отложив составления полного текста решения на срок не более десяти дней со дня объявления вступительной и резолютивной частей решения.
На этом основании, руководствуясь ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, -
принял:

Иск особа_1 в Государственный претва «Морской торговый порт« Черноморск »об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.
Признать противоправным и отменить приказ и.о. директора Государственного предприятия «Морской торговый порт« Черноморск »Попова А.Н. №260 / 0-33 от 28.07.2020 об увольнении особа_1 с должности управляющего ресторана «Гостиничного комплекса« информация_1 »Государственного предприятия« Морской торговыйой порт «Черноморск» по п.1 ч.1 ст.40 КЗоТ Украины в связи с изменениями в организации производства и труда путем сокращения штата работников.
Обновить особа_1 в должности управляющего ресторана «Гостиничного комплекса« Моряк »Государственного предприятия« Морской торговый порт «Черноморск».
Взыскать с Государственного предприятия «Морской торговый порт« Черноморск »(егрпоу 01125672) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1) средний заработок за время вынужденного прогула, морального вреда в размере 5000, 00грн., судебные расходы в размере 2102, 00 грн.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части восстановления на работе и выплате заработной платы за один месяц.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Апелляционная жалоба на решениесуда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Полный текст решения будет изготовлен в течение десяти дней.



судья Ильичевскогогородского суда
Одесской области М.И.[П]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Дата документу 02.12.2020
Справа № 501/2883/20
2/501/1201/20


рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді [П.] М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом особа_1
до
відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
предмет та підстави позову: про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
учасники справи:
представник позивача – особа_2 ,
представник відповідача – особа_3 ,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок, зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
ухвалив:

Позов особа_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ в.о. директора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Попова О.М. №260/0-33 від 28.07.2020 про звільнення особа_1 з посади управителя ресторану «Готельного комплексу « інформація_1 » Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці шляхом скорочення штату працівників.
Поновити особа_1 на посаді управителя ресторану «Готельного комплексу «Моряк» Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».
Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (єдрпоу 01125672) на користь особа_1 (рнокпп номер_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн., судові витрати у розмірі 2102, 00 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за один місяць.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.



Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області [М.]