ДП "ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№ 51)": невыплата зарплаты
Малиновский районный суд Одессы
Дело №521 / 7876/20
Пр. №2 / 521/2570/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
22 июля 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [С.] А.Н.
при секретаре — [К.] П.П., при участии:
истца — особа_1
представителя ответчика — председателя ликвидационной комиссиигосударственного
предприятия «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной
службы Украины (№51) [Н.] Х.Ш. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Одессе в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51)», ликвидационной комиссии Государственного предприятия «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «о взыскании задолженности по заритний плате и морального вреда,
установил:
Ввиду сложности в изложении полного текста решения, суд провозглашает его вступительную и резолютивную части.
На основании ст. ст. 94, 97, 115, 116 Кодекса законов о труде Украины, ст. 21, 24, 32 Закона Украины «Об оплате труда», руководствуясь ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ГПК Украины, суд
решил:
Иск особа_1 к ГП «ПРЕДПРИЯТИЙво Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «, ликвидационной комиссии Государственного предприятия» Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда — удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу особа_1, информация_1, идентифи-кационный код номер_1, задолженность по заработной плате в размере 59 732 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 66 копеек.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу особа_1, информация_1, идентификационный код номер_1 моральный ущерб в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
В другой части исковых требований — отказты.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу государства судебный сбор в размере 1736 (тысячу семьсот тридцать шесть) гривен 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одесский апелляционный суд через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном засидАнне было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полный текст решения будет составлен в течение десяти дней.
Судья: А. Н. Сегеда
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
малиновський районний СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/7876/20
Пр. №2/521/2570/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді [С.] О.М.
при секретарі — [К.] П.П., за участю:
позивача — особа_1,
представника відповідача — голови ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої
служби України (№51) [Н.] Х.Ш. огли,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)», ліквідаційної комісії Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 94, 97, 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст. 21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов особа_1 до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)», ліквідаційної комісії Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди — задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний код номер_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 59 732 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 66 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний код номер_1, моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог — відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь держави судовий збір в розмірі 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя: О. М. Сегеда
Дело №521 / 7876/20
Пр. №2 / 521/2570/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
22 июля 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [С.] А.Н.
при секретаре — [К.] П.П., при участии:
истца — особа_1
представителя ответчика — председателя ликвидационной комиссиигосударственного
предприятия «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной
службы Украины (№51) [Н.] Х.Ш. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Одессе в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51)», ликвидационной комиссии Государственного предприятия «Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «о взыскании задолженности по заритний плате и морального вреда,
установил:
Ввиду сложности в изложении полного текста решения, суд провозглашает его вступительную и резолютивную части.
На основании ст. ст. 94, 97, 115, 116 Кодекса законов о труде Украины, ст. 21, 24, 32 Закона Украины «Об оплате труда», руководствуясь ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ГПК Украины, суд
решил:
Иск особа_1 к ГП «ПРЕДПРИЯТИЙво Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «, ликвидационной комиссии Государственного предприятия» Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (№51) «о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда — удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу особа_1, информация_1, идентифи-кационный код номер_1, задолженность по заработной плате в размере 59 732 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 66 копеек.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу особа_1, информация_1, идентификационный код номер_1 моральный ущерб в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
В другой части исковых требований — отказты.
Взыскать с Государственного предприятия «ПидприемствоДержавнои уголовно-исполнительной службы Украины (№51) (местонахождение: 65017, м. Одеса, ул. Люстдорфская дорога, 9, код егрпоу 08680589) в пользу государства судебный сбор в размере 1736 (тысячу семьсот тридцать шесть) гривен 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одесский апелляционный суд через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном засидАнне было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полный текст решения будет составлен в течение десяти дней.
Судья: А. Н. Сегеда
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
малиновський районний СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/7876/20
Пр. №2/521/2570/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді [С.] О.М.
при секретарі — [К.] П.П., за участю:
позивача — особа_1,
представника відповідача — голови ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої
служби України (№51) [Н.] Х.Ш. огли,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)», ліквідаційної комісії Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 94, 97, 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст. 21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов особа_1 до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)», ліквідаційної комісії Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди — задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний код номер_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 59 732 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 66 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний код номер_1, моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог — відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «ПідприємствоДержавної кримінально-виконавчої служби України (№51) (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код єдрпоу 08680589) на користь держави судовий збір в розмірі 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя: О. М. Сегеда
-
✓ Преимуществанемає Далее →✗ НедостаткиПрацювала в офісі і знаєте що? Умови праці нічим не відрізняються від продавців. Ти працюєш 24/7, не взяв трубку від керівництва — штраф (пофіг вихідний, свято чи 2 ночі). Зп мала, є бонуси, але штрафи більші за них, що навіть на ставку можеш не напрацювати. Постійні збори, чому люди звільняються, чому те, чому інше і хто винен — працівники. Умови праці власник міняти не хоче, все собі в кишеню. Офісні співробітники поносять тебе за спиною і на зборах. Плинність кадрів дуже велика, всі звільняються через місяць, а ті, хто довго працює, з'їдають вас (сват, брат, кум власника). Лікарняних — немає, відпустки — немає, вихідних — немає. Зате є штрафи. Їх море для всіх. Навіть не йдіть на співбесіду, беруть всіх (бо працювати у них ніхто не хоче). Далее →
-
✓ ПреимуществаНаличие каких-либо преимуществ равны 0 Далее →✗ НедостаткиДелюсь лично своим опытом работы в Яндекс Лавке по адресу Крауля, 63. Сейчас мы переехали с нашим старым директором Федоськиной [censored] на новый склад Металлургов, 44а. Меня назначили замом, и я расправила свои крылышки и решила, что я хоть что-то значу в этом бренном мире, но мои мечты растворились в момент! Директор Федоськина обещала мне золотые горы, что прекратит хамить и доводить до слёз, но обманула, и всё продолжилось с новой силой! Она так переживает за своё место, ведь ей пора уже на пенсию, а она в тёплом месте директора и палец о палец не ударяет, а лишь орёт и унижает сотрудников. Люди, подумайте, куда вы устраиваетесь работать? У вас есть чувство собственного достоинства? Вы себя уважаете? Тогда вам явно не в эту организацию, и не верьте супервайзерам, они тоже лишь прикрывают свою пятую точку и обо всём знают, но действий не предпринимают! Так что, люди, вам точно не сюда, есть много других организаций, где вам будут рады и вас будут ценить и уважать! А тут — дно и ужас! Конечно, я ещё всегда недовольная, потому что мой молодой человек плохо старается, ну вы понимаете, о чём я) В.З., и да, чуть не забыла, директора на мыло! Далее →