КОМУНАЛЬНА 5-А СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА М.ЛЬВОВА: невыплата зарплаты
Справа № 466/8953/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
(заочне)
27 квітня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/8953/19, 2/466/541/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою особа_1 до Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов колективного договору, —
встановив:
у відповідності до вимог ч.1 ст.268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280−283, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова (єдрпоу 01984330, місце знаходження: м. Львів, вул. Замарстинівська, 39) на користь особа_1 (інформація_1, ІПН — номер_1, проживаючої за адресою: адреса_1)невиплачену заробітну плату в розмірі 80634, 44 (вісімдесят тисяч шістсот тридцять чотири гривні сорок чотири коп.) за період з липня 2019 року по лютий 2020року.
Стягнути з Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки (єдрпоу — 01984330, місце знаходження: м. Львів, вул. Замарстинівська, 39) судовий збір в доход держави в розмірі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено до 07 травня 2020 року.
Суддя В. В. [С.]
-
Не выплачивают зарплату, а потом увольняют. Сеньо Орест аферист и мошенник. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаРасположенность офиса в пешей доступности от метро Сретенский бульвар Далее →✗ НедостаткиПервое впечатление бывает обманчивым. Это напрямую относится к характеристике руководства данной компании. Учредитель, генеральный директор, коммерческий директор, с моей точки зрения, неадекватные люди, не ценящие хорошую работу сотрудников. Хитрым способом обманули сотрудника при расчете, не доплатили. При этом оскорбляли, насмехались и хорошо помотали нервы! У этих людей нет ни стыда, ни совести! В компании частые задержки зарплаты и нет выплат компенсаций за задержки. С исполнением контрактов у них тоже вечная проблема, отсюда трудности с заказчиками и получением оплаты от заказчиков. Никому не рекомендую с ними связываться! Далее →