КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ГЛУХІВСЬКА СТУДІЯ МІСЦЕВОГО МОВЛЕННЯ "РАДІО ГЛУХІВ": невыплата зарплаты
Дело № 576/2405/20
Производство № 2/576/664/20
решение
именем украины
(Сокращенное)
29 декабря 2020 г.. Глухов
Глуховский горрайонный суд Сумской области в составе:
Председательствующего судьи [М.] С.А.,
при участии:
секретаря Пугач В.Л.,
представителя истца лицо_1
представителей ответчика 1 Балицкой Н.А.
ответчика 2 особа_2
ответчика 3 лицо_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрЭНОМИ исковом производстве с вызовом сторон гражданское дело по иску особа_4 к коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов «, Глуховского городского совета, Глуховской районного совета о взыскании денежных средств, выплаченных при увольнении, —
В:
Учитывая сложность дела, на основании части шестой статьи 259, части первой статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее — ГПК Украины), суд считает необходимым отложить составление повногв текста решения на срок до 4 января 2021, провозгласив вступительную и резолютивную части решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263−265 ГПК Украины, суд —
принял:
Иск особа_4 к коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов «, Глуховского городского совета, Глуховской районного совета — удовлетворить частично.
Взыскать с Коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов « (п.и.41400, Сумская область, м. Глухов, площадь [Р.] 1, код егрпоу 23639880) в пользу особа_4 (П.И. адрес_1, рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате и выходным пособиям в сумме 10 566, 36 (десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.
Взыскать с Коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов « (п.и.41400, Сумская область,. Глухов, площадь [Р.] 1, код егрпоу 23639880) в пользу особа_4 (адрес_1, рнокпп номер_1) судебные расходы по расходам на правовой помощи вразмере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
рения может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Глуховский горрайонный суд Сумской области путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного текста решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
В соответствии с пунктом 3 раздела ХИИ «Заключительных положений» Гражданского процессуального кодекса Украины, во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их права, интересы и (или) обязанности (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами этого Кодексв, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином.
Судья С.А. [М.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 576/2405/20
Провадження № 2/576/664/20
рішення
іменем україни
(скорочене)
29 грудня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді [М.] С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
представника позивача особа_1
представників відповідача 1 Балицької М.О.
відповідача 2 особа_2
відповідача 3 особа_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом особа_4 до Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів», Глухівської міської ради, Глухівської районної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, —
встановив:
Зважаючи на складність справи, на підставі частини шостої статті 259, частини першої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 04 січня 2021 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —
ухвалив:
Позов особа_4 до Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів», Глухівської міської ради, Глухівської районної ради — задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів» (п.і.41400, Сумська область, м. Глухів, площа Рудченка, 1, код єдрпоу 23639880) на користь особа_4 (п.і. адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі та вихідній допомозі у сумі 10 566, 36 (десять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 36 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів» (п.і.41400, Сумська область, м. Глухів, площа Рудченка, 1, код єдрпоу 23639880) на користь особа_4 (адреса_1, рнокпп номер_1) судові витрати з витрат на правову допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.А. [М.]
Производство № 2/576/664/20
решение
именем украины
(Сокращенное)
29 декабря 2020 г.. Глухов
Глуховский горрайонный суд Сумской области в составе:
Председательствующего судьи [М.] С.А.,
при участии:
секретаря Пугач В.Л.,
представителя истца лицо_1
представителей ответчика 1 Балицкой Н.А.
ответчика 2 особа_2
ответчика 3 лицо_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрЭНОМИ исковом производстве с вызовом сторон гражданское дело по иску особа_4 к коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов «, Глуховского городского совета, Глуховской районного совета о взыскании денежных средств, выплаченных при увольнении, —
В:
Учитывая сложность дела, на основании части шестой статьи 259, части первой статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее — ГПК Украины), суд считает необходимым отложить составление повногв текста решения на срок до 4 января 2021, провозгласив вступительную и резолютивную части решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263−265 ГПК Украины, суд —
принял:
Иск особа_4 к коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов «, Глуховского городского совета, Глуховской районного совета — удовлетворить частично.
Взыскать с Коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов « (п.и.41400, Сумская область, м. Глухов, площадь [Р.] 1, код егрпоу 23639880) в пользу особа_4 (П.И. адрес_1, рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате и выходным пособиям в сумме 10 566, 36 (десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.
Взыскать с Коммунального предприятия «Глуховская студия местного вещания» Радио Глухов « (п.и.41400, Сумская область,. Глухов, площадь [Р.] 1, код егрпоу 23639880) в пользу особа_4 (адрес_1, рнокпп номер_1) судебные расходы по расходам на правовой помощи вразмере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
рения может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Глуховский горрайонный суд Сумской области путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного текста решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
В соответствии с пунктом 3 раздела ХИИ «Заключительных положений» Гражданского процессуального кодекса Украины, во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их права, интересы и (или) обязанности (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами этого Кодексв, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином.
Судья С.А. [М.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 576/2405/20
Провадження № 2/576/664/20
рішення
іменем україни
(скорочене)
29 грудня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді [М.] С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
представника позивача особа_1
представників відповідача 1 Балицької М.О.
відповідача 2 особа_2
відповідача 3 особа_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом особа_4 до Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів», Глухівської міської ради, Глухівської районної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, —
встановив:
Зважаючи на складність справи, на підставі частини шостої статті 259, частини першої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 04 січня 2021 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —
ухвалив:
Позов особа_4 до Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів», Глухівської міської ради, Глухівської районної ради — задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів» (п.і.41400, Сумська область, м. Глухів, площа Рудченка, 1, код єдрпоу 23639880) на користь особа_4 (п.і. адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі та вихідній допомозі у сумі 10 566, 36 (десять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 36 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства «Глухівська студія місцевого мовлення «Радіо Глухів» (п.і.41400, Сумська область, м. Глухів, площа Рудченка, 1, код єдрпоу 23639880) на користь особа_4 (адреса_1, рнокпп номер_1) судові витрати з витрат на правову допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.А. [М.]
-
✓ ПреимуществаОтзыв касается только айти подразделения Соколова под названием Realize — нормальная ЗП — удаленка — хорошие коллеги Далее →✗ НедостаткиИтак, вот мои наблюдения о сей конторе, а точнее о её айти-подразделении: — всё время волны увольнений одним днём, сокращают по 5−10 человек, затем на созвонах уволенных хаят и называют неэффективными. — при «сокращении» выплачивают только 1 оклад. — понабрали сотрудников в айти, всё время переформировывают команды и не знают, чего хотят, отсюда постоянные сокращения. — увольняют подленько — перед длинными праздниками, чтоб меньше платить. — мне известны случаи задержки части зарплаты. — также очень хитренько повышали зарплату после пересмотра — не на следующий месяц, а постепенно. — также не давали выходные донорам крови. — постоянный плач об убытках, но руководство айти каким-то образом находит себе средства на тренинги на Мальдивах. В общем, желаю Соколову нарваться на сотрудника, у которого будет ресурс и время засудить этого Соколова за попытку гнусного увольнения одним днём… Далее →
-
Компания с первого взгяда не плохая. Но не стоит идти сюда работать. Работаешь, при том выполняя даже не свои обязанности. А платить не собираются. Увольнялся, директор [В.] [Г.] просил выйти пока не найдут замену, обещал заплатить. Обещания не сдержал. Далее →

