МДОУ детский сад № 8 с. Усть-Обор в лице Заведующей Шагдаровой Натальи Мункуевны: невыплата зарплаты
Дело № 2-334/2021
УИД 75rs0005-01-2021-000524-56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи [Б.] А.В.,
при секретаре [К.] Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям [Д.] Е. А., Чимитова З. Р., Элбэкдоржиева Ц. Ж. к МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности,
установил:
[Д.] Е.А., Чимитов З.Р., Элбэкдоржиев Ц.Ж. обратились в суд с вышеуказанными исками, ссылаясь на то, что они работают в МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор, сторожами. При этом, работодатель при расчете их заработной платы доплаты за сверхурочную работу, за работу в ночное время, в выходные дни, праздничные дни включает в минимальный размер оплаты труда, что нарушает их трудовые права, не соответствует положениям ст.ст.7, 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 7, ч.1 ст.129, 149, 152, 153, 154 Трудового Кодекса РФ, судебной практике. Ответчик за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 не доначислил и не выплатил [Д.] Е.А. заработную плату в размере 3 012, 31 рублей, Чимитову З.Р. – 3 977, 29 рублей, Элбэкдоржиеву Ц.Ж. – 3 913, 96 рублей, которую истцы просят взыскать с ответчика, а кроме того возложить на МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор обязанность выплачивать им при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением надбавок за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, с начислением на эту сумму 40% районного коэффициента и 30% надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Определением судьи от 17.05.2021 гражданские дела № 2-334/2021, №2-335/2021 и №2-336/2021 по искам [Д.] Е. А., Чимитова З. Р., Элбэкдоржиева Ц. Ж. к МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением объединенному делу № 2-334/2021.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Заведующая МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор <данные изъяты> в представленном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело по искам [Д.] Е.А., Чимитова З.Р., Элбэкдоржиева Ц.Ж. в ее отсутствие, при этом заявленные истцами исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила снизить размер госпошлины по нуля.
Изучив доводы исковых заявлений и заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав представленные доказательства, расчеты взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с размером исковых требований (расчетом недоначисленной и невыплаченной заработной платы за спорный период, а также с возложением обязанности) ответчик согласен.
Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании, оснований подвергать сомнению заявление представителя ответчиков у суда не имеется.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования [Д.] Е.А., Чимитова З.Р., Элбэкдоржиева Ц.Ж. в полном объеме.
В силу ст.211 ГПК РФ решение о взыскании заработка в пользу истцов подлежит немедленному исполнению.
Суд считает необходимым обратить внимание на то, что вычет НДФЛ при расчете подлежащей взысканию суммы не производился, так как суд не является налоговым агентом, и удержание подоходного налога в соответствии с действующим законодательством производится работодателем при исполнении решения суда.
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом финансового положения ответчика и того обстоятельства, что МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор является бюджетным учреждением, представитель ответчика полностью признал иск, считает возможным снизить до нуля размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [Д.] Е. А., Чимитова З. Р., Элбэкдоржиева Ц. Ж. к МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности удовлетворить.
Взыскать с МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.12.2020 по 28.02.2021:
- в пользу [Д] Е. А. в сумме 3 012 (три тысячи двенадцать) рублей 31 (тридцать одну) копейку (без учета ндфл
- в пользу ФИО1 в сумме 3 977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек (без учета ндфл
- в пользу Элбэкдоржиева Ц. Ж. в сумме 3 913 (три тысячи девятьсот тринадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек (без учета ндфл).
Возложить обязанность на МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор с 01 марта 2021 года выплачивать [Д.] Е. А., Чимитову З. Р., Элбэкдоржиеву Ц. Ж. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением надбавок за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, с начислением на эту сумму 40% районного коэффициента и 30% надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МДОУ Детский сад №8 с.Усть-Обор.
Решение суда о взыскании заработной платы в пользу [Д] Е.А., Чимитова З.Р., Элбэкдоржиева Ц.Ж. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. [Б.]
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 17.05.2021.
Полезный отзыв?
(1)
