МКДОУ Теремок: невыплата зарплаты

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи [Л.] С.В.,

с участием помощника прокурора г. Бородино Грачевой Д.Л.,

при секретаре [С.] Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино в интересах [В] М.Ю. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор г. Бородино обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах [В] М.Ю. по тем основаниям, что она работает в МКДОУ «Теремок» <данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от 01.12.2014 №. В силу требований ч. 1 ст. 129, 133.1, ч. 3 ст. 133, 146 ТК РФ, заработная плата без учета процентной надбавки и районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, который в Российской Федерации с 01.05.2018г. составлял 11163 рублей. Таким образом, заработная плата [В.] М.Ю. с учетом районного коэффициента 1, 3 и процентной надбавки с 01.05.2018 не может быть менее 17860, 80 рублей (11163х30%х30%). Вместе с тем, [В.] М.Ю. установлен оклад в размере 2231 руб., 30% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, 30% районный коэффициент.

В июне 2018 г. [В] М.Ю. была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 20 рабочих дней. С учетом требований законодательства [В.] М.Ю. должна быть начислена зарплата за июнь 2018 года: 17860, 8 руб. /20 (норма рабочих дней в месяце)*20 = 17860, 8 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июнь 2018 г. составляет: 17860, 8 руб. – 11163 руб. = 6697, 8 руб.

В июле 2018 г. [В] М.Ю. была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 22 рабочих дня. С учетом требований законодательства [В.] М.Ю. должна быть начислена зарплата за июль 2018 года: 17860, 8 руб. /22 (норма рабочих дней в месяце)*22 = 17860, 8 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июль 2018 г. составляет: 17860, 8 руб. – 11163 руб. = 6697, 8 руб.

В августе 2018 г. [В] М.Ю. была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 23 рабочих дня. С учетом требований законодательства [В.] М.Ю. должна быть начислена зарплата за август 2018 года: 17860, 8 руб. /23 (норма рабочих дней в месяце)*23 = 17860, 8 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за август 2018 г. составляет: 17860, 8 руб. – 11163 руб. = 6697, 8 руб.

Как следует из расчетов, [В.] М.Ю. недоначислена и невыплачена заработная плата с июня по август 2018 года в размере 20093, 4 руб. (6697, 8+6697, 8+6697, 8). Просит взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» в пользу [В] М.Ю. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 20093, 4 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Грачева Д.Л. исковые требования поддержала.

Истец Вертунова М.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав помощника прокурора г. Бородино Грачеву Д.Л., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку размер заработной платы [В.] М.Ю. за период с июня по август 2018 года не соответствовал требованиям Трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал, расчет суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы ответчиком не оспорен и судом проверен. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Бородино в интересах [В] М.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» в пользу [В] М.Ю. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 20093, 4 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 802, 8 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

Судья [Л.] с.в.