МКП Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-859/2021 ~ М-713/2021

Дата решения: 15.09.2021

Истец (заявитель): [В.] [В.] Николаевич, Прокурор г.Дятьково

Ответчик: МКП Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Копия

Дело № 2-859/2021

32rs0008-01-2021-001303-90

решение

именем Российской Федерации

г. Дятьково 15 сентября 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи [Р.] Н.А.

при секретаре [Ц.] л.и.

с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дятьково, действующего в защиту интересов [В.] В.В, к муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационному и жилищно-коммунальному хозяйство» поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы,

установил:

Прокурор г. Дятьково обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что [В.] В.В. работодателем начислена, но своевременно не выплачена заработная плата за июнь 2021 года в размере 50 222 рублей 55 копеек.

Прокурор г. Дятьково Брянской области просил суд взыскать с ответчика в пользу [В.] В.В. заработную плату за июнь 2021 года в размере 50 222 рублей 55 копеек, компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы, рассчитанную с 05 июля 2021 года по 01 сентября 2021 года, в сумме 1 305 рублей 79 копеек.

Старший помощник прокурора Рубанов М.В. иск поддержал.

[В.] В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель МКП «вкжкх» п. Бытошь Дятьковского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно справке МКП «вкжкх» п. Бытошь Дятьковского района Брянской области истцу начислена, но не выплачена заработная плата за июнь 2021 года в размере 50 222 рублей 55 копеек.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер компенсации за задержку заработной платы за период с 05 июля 2021 года по 01 сентября 2021 года составил 1 305 рублей 79 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпунктов 1, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 746 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Дятьково, действующего в защиту интересов [В.] В.В, к муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области в пользу [В.] В.В, заработную плату за июнь 2021 года в размере 50 222 (пятидесяти тысяч двухсот двадцати двух) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек, компенсацию за задержку выплаты начисленной за июнь 2021 года заработной платы, рассчитанную по состоянию на 01 сентября 2021 года, в размере 1 305 (одной тысячи трехсот пяти) рублей 79 (семидесяти девяти) копеек.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 746 (одной тысячи семисот сорока шести) рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы, компенсации подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. [Р.]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>