ОАО ""Северо-Кавказская студия кинохроники: невыплата зарплаты
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи [Т.] е.б.
При секретаре [Т.] м.т
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Б] Э.А. к Открытому Акционерному Обществу «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, индексации, процентов за несвоевременную выплату
У с т а н о в и л :
[Б] Э.А. обратился в суд с иском с вышестоящими требованиями.
В исковом заявлении указано, что [Б] Э.А. работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» по совместительству в должности сторожа киностудии с ...г. по настоящее время.
Согласно приказу № от 09.01.2013г. [Б] Э.А. установлен должностной оклад в размере 4 000 рублей при месячной номер рабочего времени 80 часов.
За период с ...г. по 31.12.2020г. заработная плата начислялась, но не выплачивалась.
Сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы составила 97 489 рублей.
Сумма индексации невыплаченной заработной платы за указанный период составила 2 882, 46 рубля.
Сумма процентов, исчисленной в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период составила 5 498, 05 рублей.
Просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 105 869, 51 рублей за период с 01.02.2020г. по 31.12.2020г., из которых 97 489 рублей задолженность по заработной плате, 2 882, 46 рубля индексация суммы невыплаченной заработной платы, 5 489, 05 рублей денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период, исчисленная исходя из 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ рф.
В судебное заседание истец [Б.] Э.А. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования полном объеме.
Ответчик ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в лице генерального директора [Г.] А.А. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указано о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, [Б] Э.А. работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» по совместительству в должности сторожа киностудии с ...г. по настоящее время.
Согласно приказу № от 09.01.2013г. [Б] Э.А. установлен должностной оклад в размере 4 000 рублей при месячной номер рабочего времени 80 часов.
Заработная плата за период с 01.02.2020г. по 31.12.2020г. начислялась, но не выплачивалась, задолженность составила 97 489 рублей.
Из представленных расчетов следует, что за указанный период сумма индексации по начисленной заработной плате составила 2 882, 46 рубля, денежная компенсация исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 5 498, 05 рублей.
Руководитель ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» [Г.] А.А. признал исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, потому принимается судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования [Б] Э.А. к Открытому Акционерному Обществу «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, индексации, процентов за несвоевременную выплату удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в пользу [Б] Э.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01.02.2020г. по 31.12.2020г. в размере 97 489 рублей, индексацию суммы невыплаченной заработной платы за указанный период в размере 2 882, 46 рубля, проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период, исчисленную исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 498, 05 рублей, а всего 105 869, 51 (сто пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 51 копейку.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.
Судья [Т.] е.б.
Полезный отзыв?
(1)
Работа в Владикавказе (61 отзыв) →
