ОАО "Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-8150/2021 ~ М-7154/2021

Дата решения: 15.12.2021

Истец (заявитель): [К.] [З.] [Б.]

Ответчик: ОАО "Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи [К.] В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

фио2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Заявленные требования ФИО2 мотивировала тем, что работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в должности старшего бухгалтера-кассира с ... по настоящее время. Согласно приказу № от ... ей установлен должностной оклад в размере 12200 рублей в месяц. Согласно приказу № от ... ей установлен должностной оклад в размере 12800 рублей в месяц. Кроме того, она работает по совместительству в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» в должности сторожа киностудии с ... по настоящее время. Согласно приказу № от ... за работу в должности сторожа ей установлен должностной оклад в размере 4000 рублей в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов. Днем выплаты заработной платы определено 08 число каждого месяца. За период с ... по ... заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась. Общая сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы за указанный период составляет 285432 рублей. Сумма индексации невыплаченной ей заработной платы за указанный период, связанной с ее обесцениванием вследствие инфляционных процессов, согласно прилагаемому расчету, составляет 14951 рубль 65 копеек. Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период, согласно прилагаемому расчету, составляет 24786 рублей 98 копеек. Руководство ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» наличие и размер долга признает, а его невыплату объясняет отсутствием доходов и денежных средств на расчетном счете Общества. Таким образом, ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нарушает права истца, не соблюдает трудовое законодательство и не выплачивает ей в полной мере и в сроки, установленные трудовым договором, причитающуюся ей заработную плату, индексацию и проценты. Комиссии по трудовым спорам в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нет.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» в свою пользу 325170 (триста двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 63 копейки (285432 + 14951, 65 + 24786, 98 = 325170, 63). В том числе: 285432 рубля - задолженность по заработной плате за период с ... по ...; 14951 рубль 65 копеек - индексация суммы невыплаченной заработной платы за период с ... по ...; 24786 рублей 98 копеек - проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... по ..., исчисленную исходя из 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ рф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании также не присутствовал, извещался судом надлежащим образом. Заместитель генерального директора Общества ФИО3 действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, указал, что ему разъяснены последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что признание иска является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы заявления о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик указывает в заявлении, что ему известно о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Таким образом, вышеизложенное даёт основание для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от ответчика ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» признание исковых требований.

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 325170 (трехсот двадцати пяти тысяч ста семидесяти) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. [К.]