Общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3": невыплата зарплаты
Дело № 2-847/2020
65rs0010-01-2020-001177-06
Р Е Ш Е Н И е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И и
08 декабря 2020 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего – судьи [А.] е.л.,
при секретаре – Козик н.б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах Шивенды [М.] Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Шивенды м.в., обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к ооо «Управление домами № 3», указывая, что в нарушение требований действующего Трудового законодательства Российской Федерации ответчик своевременно не выплатил истцу начисленную за октябрь 2020 года заработную плату, чем нарушил трудовые права истца.
В связи с этим в исковом заявлении Охинский городской прокурор поставил требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 300 руб. 00 коп.
В судебном заседании Охинский городской прокурор в лице своего помощника [Р.] о.в. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела ввиду своей неявки не ходатайствовала.
Представители ответчика ооо «Управление домами № 3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела в виду неявки своих представителей не ходатайствовал. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, оформленное в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в нарушение требований Положения об оплате труда работников ооо «Управление домами № 3», утвержденного директором ооо «Управление домами № 3» 10.02.2017, в редакции от 10.05.2017, заработная плата за октябрь 2020 года действительно выплачена истцу ответчиком только 23.11.2020.
Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.
На основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Шивенды [М.] Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» в пользу Шивенды [М] Владимировны в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья е.л. [А.]
Копия верна: судья е.л. [А.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Номер дела: 2-888/2020 ~ М-856/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): [К.] [Я.] [С.] Охинский городской прокурорОтветчик: общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № решение ифио1 11 декабря 2020 года <адрес> Сахалинской области Охинский городской суд Саха...
Номер дела: 2-890/2020 ~ М-874/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): [Е.] [И.] [Ф.] Охинский городской прокурорОтветчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № решение ифио1 11 декабря 2020 года <адрес> Сахалинской области Охинский городской суд Саха...
Номер дела: 2-861/2020 ~ М-860/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): Охинский городской прокурор, Тимошенко [И.] [Г.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-837/2020 решение именем российской федерации 11 декабря 2020 года город Оха Сахалинс...
Номер дела: 2-886/2020 ~ М-897/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): [Б.] [И.] [Л.] Охинский городской прокурорОтветчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № решение ифио1 11 декабря 2020 года <адрес> Сахалинской области Охинский городской суд Саха...
Номер дела: 2-862/2020 ~ М-863/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): [Б.] [С.] [В.] Охинский городской прокурорОтветчик: общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-837/2020 решение именем российской федерации 11 декабря 2020 года город Оха Сахалинской об...
Номер дела: 2-887/2020 ~ М-906/2020Дата решения: 11.12.2020Истец (заявитель): Охинский городской прокурор, Храпова [Е.] [А.]Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управление домами № 3" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № решение ифио1 11 декабря 2020 года <адрес> Сахалинской области Охинский городской суд ...
Добавить комментарий