ООО "Агропромгаз": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-183/2023 ~ М-105/2023

Дата решения: 13.03.2023

Дата вступления в силу: 18.04.2023

Истец (заявитель): [Т.] [В.] [Т.] Шумерлинская межрайонная прокуратура Чувашской Республики

Ответчик: ООО "Агропромгаз"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №2-183/2023

уид 21rs0017-01-2023-000153-72

решение

именем Российской Федерации

г. Шумерля 13 марта 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи [С.] Н.В.,

при секретаре [Н.] О.С.,

с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора [Е.] Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайпрокурора в интересах [Т.] Веры [Т] к ООО «Агропромгаз» о взыскании задолженности по выплате заработной платы умершему супругу в размере 221 835, 08 руб., неустойки в размере 20 139, 39 руб.,

установил:

Шумерлинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах [Т.] В.Т. к ООО «Агропромгаз» о взыскании задолженности по выплате заработной платы умершему супругу, неустойки.

Требования прокурора мотивированы тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в ООО «Агропромгаз».

Проверкой установлено, что ФИО2 (далее - работник) работал в ООО «Агропромгаз» (далее - организация) в качестве охранника.

У организации перед работником по состоянию на "___" ___________ г. имеется задолженность по заработной плате в размере 221 835, 08 руб., в том числе за 2019 год - 36 382, 43 руб., за 2021 год - 74 817, 48 руб., за 2022 год - 110 635, 17 руб.

Должник свои обязанности в добровольном порядке не исполнил.

Установлено, что неустойка по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы ФИО2 составила 20 139, 39 руб.

"___" ___________ г. ФИО2 скончался.

Задолженность по заработной плате при жизни работником не была получена по причине задержки по ее выплате организацией.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону [Т.] В.Т. является наследником имущества и денежных средств умершего фио2

По состоянию на "___" ___________ г. организацией заработная плата ФИО2, умершего "___" ___________ г., членам его семьи, в частности супруге [Т.] В.Т., не выдана.

Просит:

Взыскать с ООО «Агропромгаз» в пользу [Т.] Веры [Т.] задолженность по выплате заработной платы умершему супругу ФИО2 в размере 221 835, 08 руб., неустойку в размере 20 139, 39 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора - Егорова Е.Н. требования уточнила. Указала, что задолженность по заработной платы в размере 221 835, 08 руб. выплачена [Т.] В.Т. В связи с этим просит взыскать неустойку в размере 20 139, 39 руб.

Истец [Т.] В.Т. в судебном заседании требования прокурора поддержала. Просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 20 139, 39 руб.

Ответчик – представитель ООО «Агропромгаз» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, истца [Т.] В.Т., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с указанным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с п. 1 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее предельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов (ст. 141 ТК рф).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Как установлено в судебном заседании, Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в ООО «Агропромгаз», по результатам которой установлено, что ФИО2 работал в ООО «Агропромгаз» (далее - организация) в качестве охранника.

"___" ___________ г. ФИО2 умер. Задолженность по заработной плате при жизни работником не была получена по причине задержки по ее выплате организацией.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, истец [Т.] В.Т. является наследником имущества и денежных средств умершего фио2

Как усматривается из справки о задолженности по заработной плате № ___________ от "___" ___________ г., выданной ООО «Агропромгаз», по состоянию на "___" ___________ г. у ООО «Агропромгаз» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате в размере 221 835, 08 руб., в том числе: за 2019 год - 36 382, 43 руб., за 2021 год - 74 817, 48 руб., за 2022 год - 110 635, 17 руб.

В судебном заседании истец [Т.] В.Т. пояснила, что задолженность в размере задолженность по заработной плате в размере 221 835, 08 руб. ей выплачена ответчиком в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 142 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм Трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки. В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов.

Согласно представленному расчету, неустойка по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы ФИО2 составляет сумма в размере 20 139, 39 руб.

Доказательств погашения этой задолженности в полном объеме или в части ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РПФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу ст.393 ТК РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска, с ответчика в доход в доход муниципального бюджета г.Шумерля Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 804, 18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агропромгаз» в пользу [Т.] Веры [Т.] в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы умершему супругу ФИО2 сумму в размере в размере 20 139, 39 руб.

Взыскать с ООО «Агропромгаз» судебные расходы по государственной пошлине в доход муниципального бюджета г.Шумерля Чувашской Республики в размере 804, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года