ООО "Зернопром-М": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-473/2021 ~ М-310/2021

Дата решения: 14.05.2021

Истец (заявитель): [Г.] [А.] [А.] Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области

Ответчик: ооо "Зернопром-м"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №2-473/2021

о П Р Е Д Е Л Е Н И е

о прекращении производства по делу в части требований

г. Сорочинск 14.05.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи [Х.] м.р.,

при секретаре [Б.] о.а.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора [П]а в.ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах [Г]а [А.] [А] к обществу с ограниченной ответственностью «Зернопром-м» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей,

у С Т А Н О В И л:

Сорочинский межрайонный прокурор в интересах [Г]а [А.] [А] обратился в суд с иском, указав, что у ооо «Зернопром-м» имеется задолженность по заработной плате за октябрь-декабрь 2020 года, январь 2021 года перед указанным работником в размере 62073, 98 рубля.

Просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу [Г]а [А.] [А.] за октябрь-декабрь 2020 года, январь 2021 года в размере 62073, 98 рубля, обязать ооо «Зернопром-м» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за октябрь-декабрь 2020 года, январь 2021 года по день фактического расчета включительно, взыскать с ооо «Зернопром-м» компенсацию морального вреда в пользу [Г]а а.а. в размере 1000 рублей.

в судебном заседании старший помощник прокурора [П.] в.ю. отказался от требования о взыскании заработной платы, поскольку она уже выплачена работнику. Производство по делу просил прекратить. Заявление прокурора об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Истец, представитель ответчика ооо «Зернопром-м» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие.

в соответствии со ст. 167 гпк рф дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ прокурора от исковых требований о взыскании заработной платы является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, факт выплаты заработной платы подтвержден представленными письменными доказательствами.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о П Р Е Д Е Л И л:

принять отказ Сорочинского межрайонного прокурора от исковых требований к ооо «Зернопром-м» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в интересах [Г]а [А.] [А.]

Производство по делу в части требований о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: м.р. [Х.]