ООО "Орловский проволочный завод": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-3738/2021 ~ М-3712/2021

Дата решения: 06.12.2021

Дата вступления в силу: 22.01.2022

Истец (заявитель): [Б.] [Л.] Алексеевна, Прокурор Советского района г. Орла

Ответчик: ООО "Орловский проволочный завод"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

57rs0023-01-2021-005531-51

Дело №2-3738/2021

заочное решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи [С.] Ю.С.,

при секретаре [Р.] А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Орла Капустянской Г.В.,

истца [Б.] Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Орла в интересах [Б.] Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Советского района г.Орла в интересах [Б.] Л.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что [Б.] Л.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 11.06.2019 по 21.07.2021 г. и была уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности (штата) работников организации.

В нарушение требований законодательства, общество с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» не произвело истцу выплату выходного пособия за период с 21.08.2021 года по 20.09.2021 года в размере 21843, 99 руб. и за третий месяц после увольнения с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года в размере 22884, 18 руб.

В связи с чем, просил суд взыскать в пользу [Б.] Л.А. с ответчика выходное пособие за период с 21.08.2021 года по 20.09.2021 года в размере 21843, 99 руб., за период с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года в размере 22884, 18 руб., обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Капустянская Г.В., истец [Б.] Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «Орловский проволочный завод», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщено.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а истец, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

На основании статьи 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель должен выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 132 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что [Б.] Л.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 11.06.2019 по 21.07.2021 г. и была уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности (штата) работников организации.

В нарушение требований законодательства, общество с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» не произвело истцу выплату выходного пособия за период с 21.08.2021 года по 20.09.2021 года в размере 21843, 99 руб. и за третий месяц после увольнения с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года в размере 22884, 18 руб.

В силу положений ст.178 ТК РФ, при расторжении Трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

В исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.

21.10.2021 г. КУ ОО «ЦЗН Заводского района г.Орла» было принято решение о выплате [Б.] Л.А. среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выходному пособию за указанный период с ООО «Орловский проволочный завод» в размере 44728, 17 руб., поскольку они являются законными, обоснованными.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера взыскиваемой суммы, в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в размере 1541, 85 руб., в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящей категории дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Суд приходит к выводу, что нарушение трудовых прав истца, является исключительным обстоятельством, позволяющим обратить решение по настоящему исковому заявлению к немедленному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г.Орла в интересах [Б.] Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» в пользу [Б.] Л.А. выходное пособие за период с 21.08.2021 года по 20.09.2021 года в размере 21843, 99 руб., за период с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года в размере 22884, 18 руб., а всего 44728, 17 рублей.

Обратить решение суда в указанной части к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1541, 85 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 10 декабря 2021 года.

Председательствующий: [Ю.]